İhale süreci içerisinde herhangi bir idare tarafından yasaklama kararı verilmesi durumunda isteklinin geçici teminatı gelir olarak kaydedilecek midir?

Belediye şirketlerinde yasaklama kararının İçişleri bakanlığı tarafından mı yoksa ihale yetkilisi tarafından mı verileceğine yönelik Kamu İhale Kurumu görüşü.

İstekli firmanın ihale tarihi itibariyle %51’inden azına sahip olan gerçek kişi şirket müdürü olmadığı veya teklif mektubunda imzası olmadığı müddetçe hakkında kamu davası açılmış olsa dahi istekli firma ihalelere katılmasında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.

Salt şirket vekilinin yasaklı olduğundan bahisle geçici teminatın irat kaydedilmesine ilişkin işlem ile şirketin yasaklanmasına yönelik işlem hukuka uygun değildir.

Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli belirlenmesi ve yasaklılık teyidinin yapılması zorunlu mudur?

Limited şirkette müdürlük görevini yürüten ortağın yasaklanmasının şirkete yansıması için müdürün şirket sermayesinin yarısından fazlasına sahip olması gerekmektedir.

İsteklinin yasaklanması gereken 45 günlük süre süre geçtikten sonra, ilgili istekli hakkında yasaklama kararı verilmemesi gerekmektedir.

İstisna kapsamında yapılan alımlar ihale sonucu imzalanan sözleşmenin 4735 sayılı Kanun kapsamı dışında olması sebebiyle, 4734 sayılı Kanun uyarınca yasaklama işlemi tesis edilmez.

Sermaye şirketlerinde, ortak sayısına bakılmadan, hakkında kamu davası açılan ortakların payları toplamının sermaye şirketinin hisselerinin yarısından fazla olması hâlinde sermaye şirketi ihalelere katılamayacaktır.

Özel Ortağın Vekilinin Sözleşme İmza Tarihi İtibarıyla Yasaklı Olmaması Gerekmektedir.

Kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı bulunan şirket müdürünün, yasaklı olmayan vekil aracılığıyla ihaleye katılması durumunda isteklinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılarak teminatlarının gelir kaydedilmesi ve şirket hakkında yasaklama kararı verilmesinin gerekmektedir.

Haksız yere ihalelere katılmaktan yasaklama verilmesi, manevi tazminatı gerektirir mi?