Mali yeterliliğe ilişkin olarak belgeleri düzenleyen mali müşavirlerden bilançoların istenerek, istenilen tutarların karşılanıp karşılanmadığının teyit edilmesi gerekliliği Kamu İhale Kurulu’nun görev alanına girmemektedir.
Şikayet başvurusu avukata vekalet yolu ile yapılması durumunda vekaletname üzerinde baro pulu olmaması durumunda şikayet başvurusunun reddedilmesi gerekmektedir.
Şikayet başvurusu ihaleyi yapan idarenin ihale dokümanında yazılı adresine yapılması gerekmekte olup; idarenin başka bir birimine şikayetin yapılması halinde, ihale dokümanında yazılı adrese şikayet dilekçesinin geldiği tarihe göre işlem yapılır ve diğer birimde geçen süreler dikkate alınmaz. Bu yönüyle şikayet süre yönünden reddedilir.
İdareye yapılan şikayet başvurusunda yer verilmeyen konulara itirazen şikayet başvurusunda yer verilemez ve bu sebeple net satışları 0,01 kuruş olan bir firmanın aynı zamanda ciro oranını karşılamasının mümkün olmadığına yönelik iddia değerlendirmeye alınmamıştır.
Davacının itiraz usulü olarak yanlış bir yol izlemesinin kendi hatasından değil, idarenin yanlış yönlendirmesinden kaynaklandığı durumlarda istekli sorumlu tutulamaz.
Şikâyet başvurusunun kapsamlı olması, cevaplanması için uzun bir inceleme ve değerlendirme sürecini gerektirmesi durumlarında istisnai olarak idarelerce bu tür şikâyet başvurularına ihale tarihinden sonra da cevap verilebilmesi mümkündür.
İhaleye katılan ve istekli konumunda bulunan, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun esasının incelenmesi gerekirken, davacı şirketin hak kaybına, zarar veya zarara uğrama ihtimalinin bulunmadığı gerekçesiyle başvurusunun ehliyet yönünden reddi hukuka uygun değildir.
Davacı tarafından ileri sürülen iddiaların ihalenin iptalini gerektirip gerektirmediği hususunda işin esasına geçilerek bir inceleme yapılmaksızın, salt davacının ihaleyi kazanmış olduğundan ihalenin iptalini isteme hususunda ehliyetli olmadığından bahisle itirazen şikayet başvurusu usul yönünden reddedilemez.
Kamu İhale Kurulu’nca karara bağlanan bir ihale için Kamu İhale Kurumunca aynı hususa yönelik olarak tekrar inceleme yetkisi bulunmamaktadır.
Mali yeterliliğe ilişkin olarak belgeleri düzenleyen mali müşavirlerden bilançoların istenerek, istenilen tutarların karşılanıp karşılanmadığının teyit edilmesi gerekliliği Kamu İhale Kurulu’nun görev alanına girmemektedir.
Şikayet başvurusu avukata vekalet yolu ile yapılması durumunda vekaletname üzerinde baro pulu olmaması durumunda şikayet başvurusunun reddedilmesi gerekmektedir.
Şikayet başvurusu ihaleyi yapan idarenin ihale dokümanında yazılı adresine yapılması gerekmekte olup; idarenin başka bir birimine şikayetin yapılması halinde, ihale dokümanında yazılı adrese şikayet dilekçesinin geldiği tarihe göre işlem yapılır ve diğer birimde geçen süreler dikkate alınmaz. Bu yönüyle şikayet süre yönünden reddedilir.
Yaklaşık Maliyetin yanlış hesaplandığına dair itirazların ihale tarihinden itibaren 10 gün içinde gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
İdareye yapılan şikayet başvurusunda yer verilmeyen konulara itirazen şikayet başvurusunda yer verilemez ve bu sebeple net satışları 0,01 kuruş olan bir firmanın aynı zamanda ciro oranını karşılamasının mümkün olmadığına yönelik iddia değerlendirmeye alınmamıştır.
Davacının itiraz usulü olarak yanlış bir yol izlemesinin kendi hatasından değil, idarenin yanlış yönlendirmesinden kaynaklandığı durumlarda istekli sorumlu tutulamaz.
Dava konusu ihalenin kayıt numarası yerine, sehven başka bir ihalenin kayıt numarasının yazılması itirazen şikayetin reddedilmesini gerektirmez.
Şikâyet başvurusunun kapsamlı olması, cevaplanması için uzun bir inceleme ve değerlendirme sürecini gerektirmesi durumlarında istisnai olarak idarelerce bu tür şikâyet başvurularına ihale tarihinden sonra da cevap verilebilmesi mümkündür.
İhale dokümanına şikayet etmek ihaleye teklif vermeye engel teşkil etmemektedir.
İhaleye katılan ve istekli konumunda bulunan, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun esasının incelenmesi gerekirken, davacı şirketin hak kaybına, zarar veya zarara uğrama ihtimalinin bulunmadığı gerekçesiyle başvurusunun ehliyet yönünden reddi hukuka uygun değildir.
Davacı tarafından ileri sürülen iddiaların ihalenin iptalini gerektirip gerektirmediği hususunda işin esasına geçilerek bir inceleme yapılmaksızın, salt davacının ihaleyi kazanmış olduğundan ihalenin iptalini isteme hususunda ehliyetli olmadığından bahisle itirazen şikayet başvurusu usul yönünden reddedilemez.