Açılan dava teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin işlemin iptali istemini içermesi durumunda iptal davası, gelir kaydedilen geçici teminatın faiziyle birlikte ödenmesi istemli dava ise tam yargı davası niteliği taşıyacaktır.
Şirket Ortağı ve Müdürü Hakkında Açılan Kamu Davası Devam Ederken Şirketin İhaleye Katılması Nedeniyle İhalelere Katılmaktan Yasaklama Yaptırımı Uygulanamayacaktır.
İstisnalar kapsamında gerçekleştirilen alımlarda ihale sürecindeki aykırılıklar sebebiyle yasaklama müeyyidesi uygulanabilecek olup, sözleşme sürecindeki hukuka aykırılıklar nedeniyle 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu doğrultusunda yasaklılık müeyyidesi uygulanabilir mi?
İhalenin iptali kararının şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınmayıp re'sen alındığı dikkate alındığında, anılan işleme karşı şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunmaksızın, işlemin iptali istemiyle doğrudan dava açılması mümkün olup idari merci tecavüzü olarak değerlendirilemez.
Türk Silahlı Kuvvetlerini Güçlendirme Vakfı Kanunla Kurulmuş Olmasına Rağmen, Özel Hukuk Tüzel kişisi olup Kamu İhale Kanunu hükümlerine tabi midir? Bu tür kişiliklerin ihale kanunu kapsamında olup olmadığının ölçütleri neler olabilir?
Fiyat farkı verilmesi öngörülmeyen ihalede, istekliler tarafından aşırı düşük teklif sorgulamasına yapılan açıklamalarda ihale tarihinin içinde bulunduğu dönemde geçerli olan asgari işçilik ücretine dayalı olarak açıklamada bulunmasının mevzuata aykırılık taşımadığının kabulü gerekmektedir.
İhalenin iptalinin bildirimine ilişkin işlemde söz konusu işleme karşı hangi süre içerisinde, hangi mercilere başvurulabileceğinin gösterilmemiş olması, idarenin bu konudaki bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmemesi ve hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edilmiş olması nedeniyle dava açma süresini geçiren davacının davasının süre aşımı yönünden reddedilmesi yerine kabul edilerek mahkeme tarafından incelenmesi gerekmektedir.
Kısmi Teklife Konu İki Kısım Mal Alımı İçin Ayrı Ayrı Teklif ve Bu Tekliflere İlişkin Yeterli Teminat Mektubu Sunan İsteklinin Bir Kısım İçin Sözleşme imzalamaması durumunda tüm geçici teminat mektubunun gelir olarak kaydedilmesi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Her ihale konusu işe teklif veren sayısı, teklif miktarları, yaklaşık maliyetleri ayrı ayrı olduğu için ihale yetkilisi tarafından uyuşmazlık konusu ihaleye özgü rekabet şartlarının oluşup oluşmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken, ihalenin ihale yetkilisince salt indirim üzerinden değerlendirme yapılarak toplu olarak iptal edilmesi mevzuata aykırıdır.
Emekli olmadan 2 yıllık süreçte ihaleyi yapan idarenin faaliyet alanı yapıma ve sanat yapılarına dair olmayan Tesisler ve Bakım Dairesi Başkanlığı'nda görev yapan kişinin ortağı olduğu şirketin ihaleye katılmasında bir engel bulunmamaktadır.
Diğer İllerde çalıştırılacak işçi sayısı 50’nin alıntında olması ve toplam işçi sayısının 958 olduğu Eskişehir'de, Kanun'da belirlenen oran hesaplamasına göre çalıştırılacak engelli sayısı 29 olarak hesaplandığından, yalnızca bu sayıda işçinin sigorta primine ait işveren hisselerinin tamamının dikkate alınması suretiyle teklif bedelinin oluşturulması gerekirken, toplam işçi sayısı üzerinden 33 engelli personel için Hazine'ce karşılanacak olan prim tutarının tamamı düşülerek oluşturulan teklif bedelinin mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmaktadır.
Kamu İhale Kurulu’nun Hangi Kararları Alacağının Kanun İle Tahdidi Sayıldığı/Kurul Tarafından Kanunda Düzenlenmeyen "Karar Verilmesine Yer Olmadığı" Şeklinde Karar Vermesi Hukuka Aykırılık Taşımaktadır.
Açılan dava teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin işlemin iptali istemini içermesi durumunda iptal davası, gelir kaydedilen geçici teminatın faiziyle birlikte ödenmesi istemli dava ise tam yargı davası niteliği taşıyacaktır.
Şirket Ortağı ve Müdürü Hakkında Açılan Kamu Davası Devam Ederken Şirketin İhaleye Katılması Nedeniyle İhalelere Katılmaktan Yasaklama Yaptırımı Uygulanamayacaktır.
İstisnalar kapsamında gerçekleştirilen alımlarda ihale sürecindeki aykırılıklar sebebiyle yasaklama müeyyidesi uygulanabilecek olup, sözleşme sürecindeki hukuka aykırılıklar nedeniyle 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu doğrultusunda yasaklılık müeyyidesi uygulanabilir mi?
İhalenin iptali kararının şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınmayıp re'sen alındığı dikkate alındığında, anılan işleme karşı şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunmaksızın, işlemin iptali istemiyle doğrudan dava açılması mümkün olup idari merci tecavüzü olarak değerlendirilemez.
Türk Silahlı Kuvvetlerini Güçlendirme Vakfı Kanunla Kurulmuş Olmasına Rağmen, Özel Hukuk Tüzel kişisi olup Kamu İhale Kanunu hükümlerine tabi midir? Bu tür kişiliklerin ihale kanunu kapsamında olup olmadığının ölçütleri neler olabilir?
Fiyat farkı verilmesi öngörülmeyen ihalede, istekliler tarafından aşırı düşük teklif sorgulamasına yapılan açıklamalarda ihale tarihinin içinde bulunduğu dönemde geçerli olan asgari işçilik ücretine dayalı olarak açıklamada bulunmasının mevzuata aykırılık taşımadığının kabulü gerekmektedir.
İhalenin iptalinin bildirimine ilişkin işlemde söz konusu işleme karşı hangi süre içerisinde, hangi mercilere başvurulabileceğinin gösterilmemiş olması, idarenin bu konudaki bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmemesi ve hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edilmiş olması nedeniyle dava açma süresini geçiren davacının davasının süre aşımı yönünden reddedilmesi yerine kabul edilerek mahkeme tarafından incelenmesi gerekmektedir.
Kısmi Teklife Konu İki Kısım Mal Alımı İçin Ayrı Ayrı Teklif ve Bu Tekliflere İlişkin Yeterli Teminat Mektubu Sunan İsteklinin Bir Kısım İçin Sözleşme imzalamaması durumunda tüm geçici teminat mektubunun gelir olarak kaydedilmesi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Her ihale konusu işe teklif veren sayısı, teklif miktarları, yaklaşık maliyetleri ayrı ayrı olduğu için ihale yetkilisi tarafından uyuşmazlık konusu ihaleye özgü rekabet şartlarının oluşup oluşmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken, ihalenin ihale yetkilisince salt indirim üzerinden değerlendirme yapılarak toplu olarak iptal edilmesi mevzuata aykırıdır.
Emekli olmadan 2 yıllık süreçte ihaleyi yapan idarenin faaliyet alanı yapıma ve sanat yapılarına dair olmayan Tesisler ve Bakım Dairesi Başkanlığı'nda görev yapan kişinin ortağı olduğu şirketin ihaleye katılmasında bir engel bulunmamaktadır.
Diğer İllerde çalıştırılacak işçi sayısı 50’nin alıntında olması ve toplam işçi sayısının 958 olduğu Eskişehir'de, Kanun'da belirlenen oran hesaplamasına göre çalıştırılacak engelli sayısı 29 olarak hesaplandığından, yalnızca bu sayıda işçinin sigorta primine ait işveren hisselerinin tamamının dikkate alınması suretiyle teklif bedelinin oluşturulması gerekirken, toplam işçi sayısı üzerinden 33 engelli personel için Hazine'ce karşılanacak olan prim tutarının tamamı düşülerek oluşturulan teklif bedelinin mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmaktadır.
Kamu İhale Kurulu’nun Hangi Kararları Alacağının Kanun İle Tahdidi Sayıldığı/Kurul Tarafından Kanunda Düzenlenmeyen "Karar Verilmesine Yer Olmadığı" Şeklinde Karar Vermesi Hukuka Aykırılık Taşımaktadır.