6306 Sayılı Kanun Kapsamında Yapılan Yapım İşine İlişkin Hakedişlerde Yer Alan Damga Vergisine İlişkin Davalarda Yorum Gerektiren Konularla İlgili Düzeltme ve Şikayet Müessesesi Kullanılabilir Mi? (VDD Kararı)

İhale Komisyon Kararında Şikayet Başvurularının Elektronik Ortamda Yapılabileceğine Yönelik Düzenleme Yer Almadığı Durumda Şikayet Başvurusunun Fiziki Ortamda Yapılmasına Mahkemenin Bakış Açısı

Süre Yönünden Reddine İlişkin Başvurularda İtirazen Şikayet Başvuru Bedeli İade Edilebilir Mi? Danıştay Kararı

Teklif alınan üçüncü firmaların basit usulde vergilendirilmeleri nedeniyle yasal defter ve belgelerinin bulunmadığı durumda EK.0.6 No lu Belgede İlgili Kısımların Boş Bırakılması Sorun Yaratacak Mıdır?

Fiyat Dışı Unsur Düzenlemesine İlişkin Mahkeme Kararı

İstekli İhalenin Teklif Vermediği Kısmı İçin Şikayet Başvurusunda Bulunma Hakkı Var Mıdır? (Danıştay Kararı)

Düzeltici İşlemler Kaynaklı Olarak İtirazen Şikayet Başvuru Bedellerinin İadesi İstenmesi Hukuka Uygun Mudur?

Kamu İhale Kurulu Şikayet Başvurularındaki Tüm İddiaları Herhangi Bir Teknik Görüşe Göndermeden Dosya Üzerinden İnceleme Yaparak Karar Vermesi Hukuka Uygun Mudur?

Sözleşme Tasarısı 20’nci Maddesindeki Düzenlemeye Yönelik Danıştay Kararı

İdari Şartnamenin “Diğer Hususlar” Başlıklı Maddesinde Sözleşme İmzalanmadan Önce 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu Maddesinde Belirtilen Belgelerde Farklı Belge İstenilmesi Hukuka Uygun Olacak Mıdır?

İdareye Şikayet Başvurusunda Bulunmayan Hususların İtirazen Şikayet Başvurusunda Genel İfadelerle Yer Alması Hukuka Uygun Mudur?

Yemek hizmeti alımı ihalesinde bir kısım taşımacılık işinin de öngörülmesine rağmen ihaleye ait idari şartname ile sözleşme tasarısında akaryakıt giderleri için belirlenen (b1) katsayısının 0 (sıfır) olarak belirlenmesi, ayrıca haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık oranı olan a1 katsayısının 0 (sıfır) olarak belirlenmesi hukuka uygun mudur? (Danıştay Kararına Atıf Var)