Mutfağa ilişkin istenen belgelerin sözleşme yapılmasından sonra 3 iş günü içinde sunulmaması durumunun Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesi kapsamında ağır aykırılık hali olarak da belirlenmesi hukuka uygun olacak mıdır?
Kamu İhale Kurulu’nun Teklif Sürelerinin Uzatılmasına Dair Düzeltici İşlem Kararı Verebilecek İken İhaleyi İptal Etmesini Değerlendiren Danıştay Kararı
Hesaplama Modülü Kullanılarak Yapılan Açıklama İle Hesaplama Modülü Kullanmadan Yapılan Açıklama Arasındaki Farkın Değerlendirilmesine Dair Danıştay Kararı
0,85 Oranında Kesafet Oranını’nın Uygulanması İle İlgili Danıştay Kararı (lt Kilogram Dönüşümü) Danıştay Onüçüncü Dairesinin 15.02.2023 tarihli ve E:2022/2359, K:2023/615 sayılı kararı
Teknik Şartname’nin 4.1’inci maddesinde ihaleye konu araçların teknik özelliklerinin kontrolünün yapılabilmesi için yüklenicinin yazılı olarak başvuruda bulunmasından sonra idarenin bildireceği yerde sözleşmenin imzalanmasını izleyen 5 (beş) takvim gününde hazır edileceğinin belirtildiği, 4.4’üncü maddesinde ise “Muayene esnasında araç ve iş makinaları için idare oluru verilecek olup, idare oluru alamayan araç ve iş makinaları işin başlama tarihinden önce yüklenici’ye 1 (bir) defaya mahsus teknik şartnameye uygun nitelikte olanlar ile değiştirme hakkı tanınacaktır. Aksi takdirde eksik her bir araç ve iş makinası için hakediş düzenlenmez ve sözleşme bedelinin on binde 0,35‘i oranında cezai işlem uygulanacaktır.” şeklinde yapılan düzenleme ile yüklenici tarafından bahse konu hizmet alımı işinde kullanılması düşülen araç ve iş makinalarının teknik özelliklerinin şartnamede istenilen özelliklere uygun olup olmadığının inceleneceğinin belirtildiği, ancak söz konusu maddede bu incelemenin yüklenicinin yazılı olarak başvuruda bulunmasından sonra mı yoksa sözleşmenin imzalanmasını izleyen 5 (beş) takvim gününden sonra mı yapılacağının anlaşılamaması nedeniyle tereddüde yol açabilecek bir düzenleme midir?
Ana Sayfa
Mutfağa ilişkin istenen belgelerin sözleşme yapılmasından sonra 3 iş günü içinde sunulmaması durumunun Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesi kapsamında ağır aykırılık hali olarak da belirlenmesi hukuka uygun olacak mıdır?
Kamu İhale Kurulu’nun Teklif Sürelerinin Uzatılmasına Dair Düzeltici İşlem Kararı Verebilecek İken İhaleyi İptal Etmesini Değerlendiren Danıştay Kararı
İş Deneyim Belgesi Yerine Sunulan Sözleşme ve Faturalarda Fatura ve Sözleşme Bedeli Farklılığında Gizli Fiyat Farkı İddiası Danıştay Kararı
Öğrenci Taşıma İşine İlişkin İş Deneyim Belgesi Personel Taşıma İşi İhalesinde Kullanılabilir Mi?
Hesaplama Modülü Kullanılarak Yapılan Açıklama İle Hesaplama Modülü Kullanmadan Yapılan Açıklama Arasındaki Farkın Değerlendirilmesine Dair Danıştay Kararı
Şikayet Başvuru Dilekçesinde Faaliyet Alanına Dair Bilgilerin Yer Adlığı Belgelerden Ne Anlaşılması Gerekmektedir?
Teklif Geçerlilik Süresini Uzatılması Mümkün Olmasına Rağmen KİK Tarafından İhalenin İptali Kararı Hukuka Uygun Olacak Mıdır?
Özel Sektör Tarafından Gerçekleştirilen İşler İle İlgili Olarak Faturaların Fazlalığı Gizli Fiyat Farkından Kaynaklanabilir Mi?
0,85 Oranında Kesafet Oranını’nın Uygulanması İle İlgili Danıştay Kararı (lt Kilogram Dönüşümü) Danıştay Onüçüncü Dairesinin 15.02.2023 tarihli ve E:2022/2359, K:2023/615 sayılı kararı
İş Denetleme Belgesinin Kullanılmasına Dair Uzun Bir Danıştay Kararı ve Dava Süreci A.Ş. Ler
Deprem Bölgesinde Olmadığı İçin İhale Dokümanını İndiremeyen İsteklinin Başvurusu Nasıl Sonuçlanmıştır?
Teknik Şartname’nin 4.1’inci maddesinde ihaleye konu araçların teknik özelliklerinin kontrolünün yapılabilmesi için yüklenicinin yazılı olarak başvuruda bulunmasından sonra idarenin bildireceği yerde sözleşmenin imzalanmasını izleyen 5 (beş) takvim gününde hazır edileceğinin belirtildiği, 4.4’üncü maddesinde ise “Muayene esnasında araç ve iş makinaları için idare oluru verilecek olup, idare oluru alamayan araç ve iş makinaları işin başlama tarihinden önce yüklenici’ye 1 (bir) defaya mahsus teknik şartnameye uygun nitelikte olanlar ile değiştirme hakkı tanınacaktır. Aksi takdirde eksik her bir araç ve iş makinası için hakediş düzenlenmez ve sözleşme bedelinin on binde 0,35‘i oranında cezai işlem uygulanacaktır.” şeklinde yapılan düzenleme ile yüklenici tarafından bahse konu hizmet alımı işinde kullanılması düşülen araç ve iş makinalarının teknik özelliklerinin şartnamede istenilen özelliklere uygun olup olmadığının inceleneceğinin belirtildiği, ancak söz konusu maddede bu incelemenin yüklenicinin yazılı olarak başvuruda bulunmasından sonra mı yoksa sözleşmenin imzalanmasını izleyen 5 (beş) takvim gününden sonra mı yapılacağının anlaşılamaması nedeniyle tereddüde yol açabilecek bir düzenleme midir?