İhale konusu işte yeterlik kriteri olarak aranan hususun fiili üretim miktarı değil, “kapasite” olduğundan, mevzuata göre tespit edilen miktarın esas alınması gerekir.
İhaleye teklif veren ve ihale üzerinde bırakılan davacı da, gerek 4734 sayılı Kanun ve gerekse ilgili Yönetmelik hükümleri uyarınca istekli statüsünde olduğundan, dava konusu ihalenin üzerinde kalıp kalmadığına bakılmaksızın ihaleye yönelik olarak şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilecektir.
İtirazen şikâyet başvuru süresinin 10 gün olduğuna ve hangi mercilere başvurulacağına ilişkin bildirim yükümlülüğü yerine getirilmediğinden davacının yapmış olduğu itirazen şikâyet başvurusunun süresinde olduğunun kabul edilmesi gerekir.
4734 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca, teknik yeterlik belgesi olarak istenebilecek belgelerin Teknik Şartnamede yer alması ve teklif ekinde sunulmasının istenilmesi hâlinde, bu belgelerin yeterlilik koşulu olduğu ve bu belgeleri sunmayanların değerlendirme dışı bırakılacağı anlaşılmaktadır.
Davacı şirketin teklif ettiği ürünün ameliyat sırasında denenerek uygulamalı incelemeye tabi tutulduğu, diğer isteklilerin tekliflerinin kataloğa göre mi yoksa numuneye göre mi değerlendirmeye tabi tutulduğu anlaşılamamıştır.
İstisna kapsamında yapılan alımlar ihale sonucu imzalanan sözleşmenin 4735 sayılı Kanun kapsamı dışında olması sebebiyle, 4734 sayılı Kanun uyarınca yasaklama işlemi tesis edilmez.
Yerli malı teklif eden istekli lehine fiyat avantajı sağlanabilmesinin yalnızca “mal alımı” ihalelerinde yapılabileceğinin hükme bağlanması karşısında, yapım işlerinde avantaj uygulanamaz.
Belge sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişiliklerde bu belgelerin kullanılabilmesi için bu kişilerin en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olmaları gerektiği hüküm altına alınmış ancak, en az bir yıl olan kesintisiz ortaklık süresinin, kamu çalışanlarının kamu ile ilişiğinin kesildiği tarihten sonra mı veya bu kişilerin tüzel kişiliğe ortak oldukları tarihte mi başlayacağı yönünde bir düzenleme mevcut değildir.
İşin yürütülmesi sırasında kullanılacak iki araç için yakıt birim fiyatının aşırı düşük teklif sorgulamasına yanıt verildiği tarihte hukuken geçerli olan fiyat bülteni esas alınarak verilmesine rağmen ihale üzerinde kalan firmanın yakıt birim fiyat farkı nedeniyle kendisi lehine toplam 239,53.-TL avantaj sağlandığı, anılan firmanın teklifinde toplam 37.263,54.-TL kâr öngörüldüğü de dikkate alındığında, açıklama kabul edilmelidir.
Yapılan başvurulara verilen yanıtların bildirim yazısında, bu işlemlere karşı hangi kanun yolları ve mercilere başvurulacağının ve sürelerinin belirtilmesi gerekir.
İsteklilerce teklif edilen fiyatların, aynı iş kalemlerinin yaklaşık maliyetteki bedellerinin % 70 - % 130 aralığında (% 70 ve % 130 dâhil) kalması" durumunda isteklilere puan verileceğinin öngörülmesi, serbest piyasa koşullarında teklif fiyatı oluşturulmasının fiilen kısıtlamaktadır.
Özel güvenlik şirketi faaliyet izin belgesine sahip olan kişinin ihaleye teklif veren şirkete ortak olup olmadığının anlaşılamaması durumunda bu husus bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılabilir mi?
Ana Sayfa
İhale konusu işte yeterlik kriteri olarak aranan hususun fiili üretim miktarı değil, “kapasite” olduğundan, mevzuata göre tespit edilen miktarın esas alınması gerekir.
İhaleye teklif veren ve ihale üzerinde bırakılan davacı da, gerek 4734 sayılı Kanun ve gerekse ilgili Yönetmelik hükümleri uyarınca istekli statüsünde olduğundan, dava konusu ihalenin üzerinde kalıp kalmadığına bakılmaksızın ihaleye yönelik olarak şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilecektir.
İtirazen şikâyet başvuru süresinin 10 gün olduğuna ve hangi mercilere başvurulacağına ilişkin bildirim yükümlülüğü yerine getirilmediğinden davacının yapmış olduğu itirazen şikâyet başvurusunun süresinde olduğunun kabul edilmesi gerekir.
4734 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca, teknik yeterlik belgesi olarak istenebilecek belgelerin Teknik Şartnamede yer alması ve teklif ekinde sunulmasının istenilmesi hâlinde, bu belgelerin yeterlilik koşulu olduğu ve bu belgeleri sunmayanların değerlendirme dışı bırakılacağı anlaşılmaktadır.
Davacı şirketin teklif ettiği ürünün ameliyat sırasında denenerek uygulamalı incelemeye tabi tutulduğu, diğer isteklilerin tekliflerinin kataloğa göre mi yoksa numuneye göre mi değerlendirmeye tabi tutulduğu anlaşılamamıştır.
İstisna kapsamında yapılan alımlar ihale sonucu imzalanan sözleşmenin 4735 sayılı Kanun kapsamı dışında olması sebebiyle, 4734 sayılı Kanun uyarınca yasaklama işlemi tesis edilmez.
Yerli malı teklif eden istekli lehine fiyat avantajı sağlanabilmesinin yalnızca “mal alımı” ihalelerinde yapılabileceğinin hükme bağlanması karşısında, yapım işlerinde avantaj uygulanamaz.
Belge sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişiliklerde bu belgelerin kullanılabilmesi için bu kişilerin en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olmaları gerektiği hüküm altına alınmış ancak, en az bir yıl olan kesintisiz ortaklık süresinin, kamu çalışanlarının kamu ile ilişiğinin kesildiği tarihten sonra mı veya bu kişilerin tüzel kişiliğe ortak oldukları tarihte mi başlayacağı yönünde bir düzenleme mevcut değildir.
İşin yürütülmesi sırasında kullanılacak iki araç için yakıt birim fiyatının aşırı düşük teklif sorgulamasına yanıt verildiği tarihte hukuken geçerli olan fiyat bülteni esas alınarak verilmesine rağmen ihale üzerinde kalan firmanın yakıt birim fiyat farkı nedeniyle kendisi lehine toplam 239,53.-TL avantaj sağlandığı, anılan firmanın teklifinde toplam 37.263,54.-TL kâr öngörüldüğü de dikkate alındığında, açıklama kabul edilmelidir.
Yapılan başvurulara verilen yanıtların bildirim yazısında, bu işlemlere karşı hangi kanun yolları ve mercilere başvurulacağının ve sürelerinin belirtilmesi gerekir.
İsteklilerce teklif edilen fiyatların, aynı iş kalemlerinin yaklaşık maliyetteki bedellerinin % 70 - % 130 aralığında (% 70 ve % 130 dâhil) kalması" durumunda isteklilere puan verileceğinin öngörülmesi, serbest piyasa koşullarında teklif fiyatı oluşturulmasının fiilen kısıtlamaktadır.
Özel güvenlik şirketi faaliyet izin belgesine sahip olan kişinin ihaleye teklif veren şirkete ortak olup olmadığının anlaşılamaması durumunda bu husus bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılabilir mi?