Teknik görüş yazısında ilgili kriterlerin tek bir markaya işaret ettiğine dair bir hüküm bulunmaması durumunda KİK’in ilgili yeterlilik kriterlerinin tek bir markaya işaret ettiği gerekçesiyle ihaleyi iptal kararı hukuka aykırılık teşkil etmektedir.
İhale dokümanı satın alarak istekli vasfını taşıyan isteklilerin diğer firmaların iş deneyim belgeleri ve bilanço bilgilerinin incelemesine yönelik taleplerinin reddedilmesi mevzuata aykırıdır.
İş deneyim belge içeriği gerekçesiyle Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesine tabi olup, iş deneyim belgesinde yer alan Azerbaycan idarelerinin yetkililerinin, imzasının ve mührünün doğruluğuna ilişkin apostil tasdik şerhi düşülmesi gerekmektedir.
İhale komisyonu tarafından ihaleye katılıp teklifleri aşırı düşük bulunan isteklilerden açıklama istenebilecek olup açıklama istenilmeyen iş kalemlerine ilişkin olarak sorgulama yapılamaz.
İş deneyim belge içeriği gerekçesiyle Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesine tabi olup, iş deneyim belgesinde yer alan Azerbaycan idarelerinin yetkililerinin, imzasının ve mührünün doğruluğuna ilişkin apostil tasdik şerhi düşülmesi gerekmektedir.
Pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalede davet tarihinden önce isteklinin o ihale için teminat mektubu alması ihalede gizlilik ilkesinin ihlal edildiği anlamına gelmekte olup ilgili firmanın değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygundur.
Kamu kurumlarının ihale dokümanlarını hazırlarken yetkili kurumların düzenlemelerini ( faiz oranı vb. gibi) esas almalarında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
Aynı tarihli işleme karşı aynı tarihte iki ayrı biri adli diğeri idari yargı yerinde dava açılması ve bu davaların da taraflarının, konusunun ve sebebinin aynı nitelikte olduğu anlaşıldığından, bakılan davanın derdest dava olması sebebiyle esasının inceleme olanağı bulunmamaktadır.
Ana Sayfa
Teknik görüş yazısında ilgili kriterlerin tek bir markaya işaret ettiğine dair bir hüküm bulunmaması durumunda KİK’in ilgili yeterlilik kriterlerinin tek bir markaya işaret ettiği gerekçesiyle ihaleyi iptal kararı hukuka aykırılık teşkil etmektedir.
Şikayet edilen husus ilanda yer alan bir husus ise şikayet başvuru süreci ihale ilan tarihi ile başlamaktadır.
İhale dokümanı satın alarak istekli vasfını taşıyan isteklilerin diğer firmaların iş deneyim belgeleri ve bilanço bilgilerinin incelemesine yönelik taleplerinin reddedilmesi mevzuata aykırıdır.
İş deneyim belge içeriği gerekçesiyle Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesine tabi olup, iş deneyim belgesinde yer alan Azerbaycan idarelerinin yetkililerinin, imzasının ve mührünün doğruluğuna ilişkin apostil tasdik şerhi düşülmesi gerekmektedir.
İhale komisyonu tarafından ihaleye katılıp teklifleri aşırı düşük bulunan isteklilerden açıklama istenebilecek olup açıklama istenilmeyen iş kalemlerine ilişkin olarak sorgulama yapılamaz.
İş deneyim belge içeriği gerekçesiyle Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesine tabi olup, iş deneyim belgesinde yer alan Azerbaycan idarelerinin yetkililerinin, imzasının ve mührünün doğruluğuna ilişkin apostil tasdik şerhi düşülmesi gerekmektedir.
Teknik şartnamede yeterlilik kriterinin yer alarak ihalenin bu kriterlere göre sonuçlandırılması ihalenin iptalini gerektiren bir durum değildir.
Yerli malı teklif eden isteklilere uygulanacak fiyat avantajının %1 olarak belirtilmesi mevzuata uygundur.
Pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalede davet tarihinden önce isteklinin o ihale için teminat mektubu alması ihalede gizlilik ilkesinin ihlal edildiği anlamına gelmekte olup ilgili firmanın değerlendirme dışı bırakılması mevzuata uygundur.
Meslek odaları ihaleye katılmadığı müddetçe ihale hakkında dava açma ehliyetine sahip değillerdir.
Kamu kurumlarının ihale dokümanlarını hazırlarken yetkili kurumların düzenlemelerini ( faiz oranı vb. gibi) esas almalarında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
Aynı tarihli işleme karşı aynı tarihte iki ayrı biri adli diğeri idari yargı yerinde dava açılması ve bu davaların da taraflarının, konusunun ve sebebinin aynı nitelikte olduğu anlaşıldığından, bakılan davanın derdest dava olması sebebiyle esasının inceleme olanağı bulunmamaktadır.