Kamu kurumlarının ihale dokümanlarını hazırlarken yetkili kurumların düzenlemelerini ( faiz oranı vb. gibi) esas almalarında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
Aynı tarihli işleme karşı aynı tarihte iki ayrı biri adli diğeri idari yargı yerinde dava açılması ve bu davaların da taraflarının, konusunun ve sebebinin aynı nitelikte olduğu anlaşıldığından, bakılan davanın derdest dava olması sebebiyle esasının inceleme olanağı bulunmamaktadır.
Kamu ihale Genel Tebliği'nin iptali istenen maddesine karşı ayrı, kesinleşen ihale kararının hükmünü yitirdiği ve sözleşmeye davet gönderilemeyeceğine dair işleme karşı ayrı dilekçeyle dava açılması gerekmektedir.
Yaklaşık maliyetin çok altında teklif veren firma hakkında aşırı düşü teklif sorgulaması yapılmaksızın ihalenin iptal edilmesi işlemi mevzuata aykırı değildir.
İdare tarafından şikayet sürecindeki yanlış yönlendirmeler nedeniyle şikayet süresini kaçıran firmanın itirazen şikayet başvurusu KİK tarafından incelenmelidir.
İhale dokümanı itiraz edilmemesi nedeniyle kesinleşmiş olmasına rağmen ihalede çalıştırılacak engelli personel sayısı ve asgari işçilik maliyeti dokümanda belirtilen tutar üzerinden değil Kanun’un emrettiği tutar üzerinden hesaplanmalıdır.
2014 yılında ticaret siciline kayıt ile kurulan şirket 2013 yılında ortaklığı sözleşmesi ile kurulan ticari işletmenin devamı niteliğinde olmayıp anılan ticari işletmeye %95 hisse ile ortak olan şirket adına düzenlenmiş iş deneyim belgesi ile işletmenin 2013 yılı bilanço ve ciro değerlerini 2014 yılındaki ihalede kullanamaz.
Yapım işin ihalesine yönelik projeleri çizen müellifin ihaleyi kazanan firmada %1’lik hissesi olması ve çalışanı olmaması sebepleriyle, ihalenin danışmanlık işini yapan firmanın ihaleye katılamayacağı kuralına binaen ihaleden değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Bölge müdürlüğünden emekli olan personelin kendi bölge müdürlüğünde çalıştığı birimden farklı bir birimce gerçekleştirilen ihaleye katılmasında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
Yeminli tercümanlar tarafından çevirisi yapılıp noter tarafından onaylanan belgelerde “aslı gibidir” veya bu anlama gelecek bir ibarenin yerine belgede Noter tarafından “iş bu suret aslına uygundur” ibaresine yer verilmesi mevzuata aykırılık teşkil etmemektedir.
Yapım işin ihalesine yönelik projeleri çizen müellifin ihaleyi kazanan firmada %1’lik hissesi olması ve çalışanı olmaması sebepleriyle, ihalenin danışmanlık işini yapan firmanın ihaleye katılamayacağı kuralına binaen ihaleden değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Ana Sayfa
Kamu kurumlarının ihale dokümanlarını hazırlarken yetkili kurumların düzenlemelerini ( faiz oranı vb. gibi) esas almalarında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
Aynı tarihli işleme karşı aynı tarihte iki ayrı biri adli diğeri idari yargı yerinde dava açılması ve bu davaların da taraflarının, konusunun ve sebebinin aynı nitelikte olduğu anlaşıldığından, bakılan davanın derdest dava olması sebebiyle esasının inceleme olanağı bulunmamaktadır.
Kamu ihale Genel Tebliği'nin iptali istenen maddesine karşı ayrı, kesinleşen ihale kararının hükmünü yitirdiği ve sözleşmeye davet gönderilemeyeceğine dair işleme karşı ayrı dilekçeyle dava açılması gerekmektedir.
Yaklaşık maliyetin çok altında teklif veren firma hakkında aşırı düşü teklif sorgulaması yapılmaksızın ihalenin iptal edilmesi işlemi mevzuata aykırı değildir.
İdare tarafından şikayet sürecindeki yanlış yönlendirmeler nedeniyle şikayet süresini kaçıran firmanın itirazen şikayet başvurusu KİK tarafından incelenmelidir.
İhale dokümanı itiraz edilmemesi nedeniyle kesinleşmiş olmasına rağmen ihalede çalıştırılacak engelli personel sayısı ve asgari işçilik maliyeti dokümanda belirtilen tutar üzerinden değil Kanun’un emrettiği tutar üzerinden hesaplanmalıdır.
2014 yılında ticaret siciline kayıt ile kurulan şirket 2013 yılında ortaklığı sözleşmesi ile kurulan ticari işletmenin devamı niteliğinde olmayıp anılan ticari işletmeye %95 hisse ile ortak olan şirket adına düzenlenmiş iş deneyim belgesi ile işletmenin 2013 yılı bilanço ve ciro değerlerini 2014 yılındaki ihalede kullanamaz.
Yapım işin ihalesine yönelik projeleri çizen müellifin ihaleyi kazanan firmada %1’lik hissesi olması ve çalışanı olmaması sebepleriyle, ihalenin danışmanlık işini yapan firmanın ihaleye katılamayacağı kuralına binaen ihaleden değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Bölge müdürlüğünden emekli olan personelin kendi bölge müdürlüğünde çalıştığı birimden farklı bir birimce gerçekleştirilen ihaleye katılmasında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
Bölge müdürlüğünden emekli olan personelin başka bir bölgenin gerçekleştirdiği ihaleye katılmasında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
Yeminli tercümanlar tarafından çevirisi yapılıp noter tarafından onaylanan belgelerde “aslı gibidir” veya bu anlama gelecek bir ibarenin yerine belgede Noter tarafından “iş bu suret aslına uygundur” ibaresine yer verilmesi mevzuata aykırılık teşkil etmemektedir.
Yapım işin ihalesine yönelik projeleri çizen müellifin ihaleyi kazanan firmada %1’lik hissesi olması ve çalışanı olmaması sebepleriyle, ihalenin danışmanlık işini yapan firmanın ihaleye katılamayacağı kuralına binaen ihaleden değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.