Sözleşmeyi zamanında imzalanmaması sonucu geçici teminatın gelir olarak kaydedilmesi ve istekli hakkında yasaklama kararının alınması işlemleri tek dilekçe ile dava açılacak işlemler değildir.
tirazen şikayet başvuru bedelinin yatırıldığına dair belgede ihale kayıt numarası veya ihale adının yer alması gerektiğine dair açık bir düzenlemenin bulunmadığı, Kurumun yatırılan bedelin hangi ihale için hangi amaçla yatırıldığı hususunda tereddüte düşmesi hâlinde ilgiliye ilan yolu yerine bizzat kayıtlı adresine tebligat yapılmak suretiyle ihtar yapmasının gerekmesine karşın idarece ilân yolu ile eksikliğin giderilmesinin talep edilmesi suretiyle şikayet başvurusunun değerlendirilmemesi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Teminatın Gelir Kaydedilmesi ve İşin Ekonomik Açıdan En Avantajlı Teklifi Veren Firmaya İhale Edilmesine İlişkin İşlemlerin İptali İstemine Yönelik Kısımlar Şikayet ve İtirazen Şikayet Yoluna Tabi Olup Doğrudan Mahkemeye Başvurulamaz
İstekli sıfatını taşımayan kişinin ihale hakkında dava açabilmesi için Yasa'da öngörülen idari başvuru yollarını (şikayet, itirazen şikayet) tüketmesine de gerek bulunmamaktadır.
İdareye gerçekleştirilen şikayet başvurusundan sonra Kamu İhale Kurulu’na itirazen şikayet başvurusunda bulunulmaksızın idare mahkemelerinde dava açılması durumunda idari merci tecavüzü gerekçesiyle dava reddedilecektir.
Kamu İhale Kurulu kararlarına karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde dava açılması esas olup bu süre geçirildikten sonra tekrar Kamu İhale Kurulu’na başvurup ondan sonra idari yargıda dava açılması durumunda davanın süre yönünden reddi gerekmektedir.
Düzenleyici Kurul kararı sonrası gerçekleştirilen işlemlere yönelik idareye itiraz ve Kamu İhale Kurumu’na itirazen şikayet mekanizmalarını işletmeksizin mahkeme yoluna gidilemez.
İhalenin iptali kararının şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınmayıp re'sen alındığı dikkate alındığında, anılan işleme karşı şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunmaksızın, işlemin iptali istemiyle doğrudan dava açılması mümkün olup idari merci tecavüzü olarak değerlendirilemez.
İhalenin iptalinin bildirimine ilişkin işlemde söz konusu işleme karşı hangi süre içerisinde, hangi mercilere başvurulabileceğinin gösterilmemiş olması, idarenin bu konudaki bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmemesi ve hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edilmiş olması nedeniyle dava açma süresini geçiren davacının davasının süre aşımı yönünden reddedilmesi yerine kabul edilerek mahkeme tarafından incelenmesi gerekmektedir.
Ana Sayfa
Sözleşmeyi zamanında imzalanmaması sonucu geçici teminatın gelir olarak kaydedilmesi ve istekli hakkında yasaklama kararının alınması işlemleri tek dilekçe ile dava açılacak işlemler değildir.
tirazen şikayet başvuru bedelinin yatırıldığına dair belgede ihale kayıt numarası veya ihale adının yer alması gerektiğine dair açık bir düzenlemenin bulunmadığı, Kurumun yatırılan bedelin hangi ihale için hangi amaçla yatırıldığı hususunda tereddüte düşmesi hâlinde ilgiliye ilan yolu yerine bizzat kayıtlı adresine tebligat yapılmak suretiyle ihtar yapmasının gerekmesine karşın idarece ilân yolu ile eksikliğin giderilmesinin talep edilmesi suretiyle şikayet başvurusunun değerlendirilmemesi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Teminatın Gelir Kaydedilmesi ve İşin Ekonomik Açıdan En Avantajlı Teklifi Veren Firmaya İhale Edilmesine İlişkin İşlemlerin İptali İstemine Yönelik Kısımlar Şikayet ve İtirazen Şikayet Yoluna Tabi Olup Doğrudan Mahkemeye Başvurulamaz
İstekli sıfatı taşımayan kişiler ihaleler için şikayet ve itirazen şikayet yollarına başvurmaksızın mahkemelere başvurabilirler.
Şikayet ve itirazen şikayet süresi çerçevesinde gerçekleşmeden resen ihalenin iptal kararlarına karşı doğrudan idari yargı yoluna başvurulabilir.
İstekli sıfatını taşımayan kişinin ihale hakkında dava açabilmesi için Yasa'da öngörülen idari başvuru yollarını (şikayet, itirazen şikayet) tüketmesine de gerek bulunmamaktadır.
Kamu İhale Kurulu’na yapılan şikayet başvuru süresi, şikayet yapılmasını gerektirmeyen hallerde, dava açma süresini durdurmamaktadır.
İdareye gerçekleştirilen şikayet başvurusundan sonra Kamu İhale Kurulu’na itirazen şikayet başvurusunda bulunulmaksızın idare mahkemelerinde dava açılması durumunda idari merci tecavüzü gerekçesiyle dava reddedilecektir.
Kamu İhale Kurulu kararlarına karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde dava açılması esas olup bu süre geçirildikten sonra tekrar Kamu İhale Kurulu’na başvurup ondan sonra idari yargıda dava açılması durumunda davanın süre yönünden reddi gerekmektedir.
Düzenleyici Kurul kararı sonrası gerçekleştirilen işlemlere yönelik idareye itiraz ve Kamu İhale Kurumu’na itirazen şikayet mekanizmalarını işletmeksizin mahkeme yoluna gidilemez.
İhalenin iptali kararının şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınmayıp re'sen alındığı dikkate alındığında, anılan işleme karşı şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunmaksızın, işlemin iptali istemiyle doğrudan dava açılması mümkün olup idari merci tecavüzü olarak değerlendirilemez.
İhalenin iptalinin bildirimine ilişkin işlemde söz konusu işleme karşı hangi süre içerisinde, hangi mercilere başvurulabileceğinin gösterilmemiş olması, idarenin bu konudaki bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmemesi ve hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edilmiş olması nedeniyle dava açma süresini geçiren davacının davasının süre aşımı yönünden reddedilmesi yerine kabul edilerek mahkeme tarafından incelenmesi gerekmektedir.