İdarenin şikayet başvurusuna 10 günde cevap vermesi gerekirken geç cevap vermesi ve verdiği cevapta KİK’e 10 günde itirazen şikayet başvurusunda bulunulabileceğine dair bir ibarenin yer alması ve şikayet başvurusunun bu sebeplerle gecikmesi durumunda KİK’in itirazen şikayet başvurusunu süre yönünden reddetmesi yerine ilgili şikayet başvurusunu incelemesi gerekmektedir.
İhale sürecindeki hukuka aykırı olduğu iddia edilen işlem ve eylemlerin farkına varıldığı tarihin, ihalenin bütün hüküm ve sonuçlarının yer aldığı kesinleşen ihale kararının ilgililere tebliğ edildiği tarih olarak kabul edilmesi gerekmektedir.
İhale dokümanı satın alarak istekli vasfını taşıyan isteklilerin diğer firmaların iş deneyim belgeleri ve bilanço bilgilerinin incelemesine yönelik taleplerinin reddedilmesi mevzuata aykırıdır.
İdare tarafından şikayet sürecindeki yanlış yönlendirmeler nedeniyle şikayet süresini kaçıran firmanın itirazen şikayet başvurusu KİK tarafından incelenmelidir.
Şikayet başvurusunda aşırı düşük teklif sorgulamasının uygun olmadığına dair bir değerlendirme yapılması durumunda mahkeme tarafından bu husus genişletilerek ihalede rekabet oluşmadığı gerekçesiyle ihale iptali kararı mevzuata aykırıdır.
İsteklilerin teklif zarfları içersinde sunulan belgeler hakkında (geçici teminat mektubu, teklif mektubu, bilançolar vs) şikayet eden isteklinin şikayeti gerekli kanıtları sunmadığı gerekçesiyle usul yönünden reddedilmeyip esasa girilerek incelenmesi gerekmektedir.
Kamu İhale Kurulu’nun düzeltici işlemi sonrası idarenin ihale hakkında yeni ihale kararını isteklilere göndermesi yeni bir idari işlem olup şikayet ve itirazen şikayet mekanizmalarının süresinin bu yeni idari işleme göre hesaplanması gerekmektedir.
İdarenin şikayet başvurusuna 10 günde cevap vermesi gerekirken geç cevap vermesi ve verdiği cevapta KİK’e 10 günde itirazen şikayet başvurusunda bulunulabileceğine dair bir ibarenin yer alması ve şikayet başvurusunun bu sebeplerle gecikmesi durumunda KİK’in itirazen şikayet başvurusunu süre yönünden reddetmesi yerine ilgili şikayet başvurusunu incelemesi gerekmektedir.
Tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olması sebebiyle ihale komisyonu tarafından iptali üzerine doğrudan dava açılması gerekmektedir.
İhale sürecindeki hukuka aykırı olduğu iddia edilen işlem ve eylemlerin farkına varıldığı tarihin, ihalenin bütün hüküm ve sonuçlarının yer aldığı kesinleşen ihale kararının ilgililere tebliğ edildiği tarih olarak kabul edilmesi gerekmektedir.
Şikayet edilen husus ilanda yer alan bir husus ise şikayet başvuru süreci ihale ilan tarihi ile başlamaktadır.
İhale dokümanı satın alarak istekli vasfını taşıyan isteklilerin diğer firmaların iş deneyim belgeleri ve bilanço bilgilerinin incelemesine yönelik taleplerinin reddedilmesi mevzuata aykırıdır.
Meslek odaları ihaleye katılmadığı müddetçe ihale hakkında dava açma ehliyetine sahip değillerdir.
İdare tarafından şikayet sürecindeki yanlış yönlendirmeler nedeniyle şikayet süresini kaçıran firmanın itirazen şikayet başvurusu KİK tarafından incelenmelidir.
Şikayet başvurusunda aşırı düşük teklif sorgulamasının uygun olmadığına dair bir değerlendirme yapılması durumunda mahkeme tarafından bu husus genişletilerek ihalede rekabet oluşmadığı gerekçesiyle ihale iptali kararı mevzuata aykırıdır.
İsteklilerin teklif zarfları içersinde sunulan belgeler hakkında (geçici teminat mektubu, teklif mektubu, bilançolar vs) şikayet eden isteklinin şikayeti gerekli kanıtları sunmadığı gerekçesiyle usul yönünden reddedilmeyip esasa girilerek incelenmesi gerekmektedir.
İhale üzerinde kalan firmanın şikayet hakkı bulunmaktadır ve incelemeler ilgili makamlar tarafından yapılmalıdır.
Dava’dan feragat edilen dilekçenin sunulması durumunda Danıştay’da esasa girilmeden dava düşecektir.
Kamu İhale Kurulu’nun düzeltici işlemi sonrası idarenin ihale hakkında yeni ihale kararını isteklilere göndermesi yeni bir idari işlem olup şikayet ve itirazen şikayet mekanizmalarının süresinin bu yeni idari işleme göre hesaplanması gerekmektedir.