İhale dokümanında yer alan çelişki hizmet sunucuları arasındaki eşit muamele ilkesini ihlal edeceğinden ve bu düzenlemeler çerçevesinde ihalenin sağlıklı biçimde sonuçlandırılması mümkün olmayacağından ihalenin iptali gerekir.
Dava konusu işlemde sözü edilen uyumsuzluk nedeniyle herhangi bir isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmadığı gibi isteklilerce ihale dokümanına yönelik bir şikâyet başvurusu veya açıklama isteminde de bulunulmadığı, göz önüne alındığında, ihalenin iptaline karar verilmesine gerek yoktur.
4734 sayılı Yasanın 55. maddesi gereğince, ihalenin başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen işlemler bakımından eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından incelenmesi gerekirken, bu kapsamın dışına çıkarak ihalenin Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği'ne aykırı yapıldığı nedeniyle iptal edilmesinde hukuka uyarlık yoktur.
Kamu ihale mevzuatında, ihalede rekabetin oluşması için, kaç geçerli teklif bulunması ile oluşan fiyatın yaklaşık maliyetin yüzde kaç altında olması gerektiğine ilişkin bir sınırlama ve oran yoktur.
Kamu ihale mevzuatında, ihalede rekabetin oluşması için, kaç geçerli teklif bulunması ile oluşan fiyatın yaklaşık maliyetin yüzde kaç altında olması gerektiğine ilişkin bir sınırlama ve oran bulunmamaktadır.
İhalede yeterli katılım gerçekleşmiş ise de, idarenin, yaklaşık maliyete göre indirim oranlarını benzer ihalelerle kıyaslamak suretiyle ihalenin iptali sonucuna varıldığı, dolayısıyla takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek kullanılmıştır.
İhaleye katılımı engelleyici bir tutumunun bulunduğuna ve ihale dokümanının ihaleye katılımı kısıtlayıcı düzenlemeler içerdiğine ilişkin herhangi bir iddianın bulunmadığı, ihaleye üç isteklinin katılarak teklif verdiği, bu tekliflerden ikisinin geçerli ve yaklaşık maliyetin altında olduğu, ancak, ihaleye verilen tekliflerden birinin yaklaşık maliyetin %3, diğerinin ise %5 altında olması, dolayısıyla tekliflerin yaklaşık maliyete çok yakın bulunması karşısında, yeterli indirim yapılmadığı ve önerilen tekliflerin yüksek bulunduğu gerekçesiyle, kamu yararı göz önünde tutularak ihalenin iptal edilmesi
Ana Sayfa
İhale dokümanında yer alan çelişki hizmet sunucuları arasındaki eşit muamele ilkesini ihlal edeceğinden ve bu düzenlemeler çerçevesinde ihalenin sağlıklı biçimde sonuçlandırılması mümkün olmayacağından ihalenin iptali gerekir.
Dava konusu işlemde sözü edilen uyumsuzluk nedeniyle herhangi bir isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmadığı gibi isteklilerce ihale dokümanına yönelik bir şikâyet başvurusu veya açıklama isteminde de bulunulmadığı, göz önüne alındığında, ihalenin iptaline karar verilmesine gerek yoktur.
4734 sayılı Yasanın 55. maddesi gereğince, ihalenin başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen işlemler bakımından eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından incelenmesi gerekirken, bu kapsamın dışına çıkarak ihalenin Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği'ne aykırı yapıldığı nedeniyle iptal edilmesinde hukuka uyarlık yoktur.
Kamu ihale mevzuatında, ihalede rekabetin oluşması için, kaç geçerli teklif bulunması ile oluşan fiyatın yaklaşık maliyetin yüzde kaç altında olması gerektiğine ilişkin bir sınırlama ve oran yoktur.
Yasa koyucunun ihalelerde sağlanmasını istediği rekabet koşulunun tek katılımcı ile sağlanması mümkün değildir.
İl sınırları dahilinde daha önce yapılan işlere göre fiyatların yüksek olduğu yönündeki soyut iddiaya dayalı olarak ihale iptal edilemez.
Kamu ihale mevzuatında, ihalede rekabetin oluşması için, kaç geçerli teklif bulunması ile oluşan fiyatın yaklaşık maliyetin yüzde kaç altında olması gerektiğine ilişkin bir sınırlama ve oran bulunmamaktadır.
İhalede yeterli katılım gerçekleşmiş ise de, idarenin, yaklaşık maliyete göre indirim oranlarını benzer ihalelerle kıyaslamak suretiyle ihalenin iptali sonucuna varıldığı, dolayısıyla takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek kullanılmıştır.
İhaleye katılımı engelleyici bir tutumunun bulunduğuna ve ihale dokümanının ihaleye katılımı kısıtlayıcı düzenlemeler içerdiğine ilişkin herhangi bir iddianın bulunmadığı, ihaleye üç isteklinin katılarak teklif verdiği, bu tekliflerden ikisinin geçerli ve yaklaşık maliyetin altında olduğu, ancak, ihaleye verilen tekliflerden birinin yaklaşık maliyetin %3, diğerinin ise %5 altında olması, dolayısıyla tekliflerin yaklaşık maliyete çok yakın bulunması karşısında, yeterli indirim yapılmadığı ve önerilen tekliflerin yüksek bulunduğu gerekçesiyle, kamu yararı göz önünde tutularak ihalenin iptal edilmesi