İhalede yeterli ödeneğin bulunduğu, mevcut ödeneğin ihalede verilen teklifleri karşıladığı, beş istekli tarafından verilen tekliflerin tamamının yaklaşık maliyetin altında kaldığı, rekabetin oluştuğu, ihalenin iptal edilebilme şartları arasında yer almayan ve sürekli değişiklik gösterebilecek olan ihale ilân tarihi ile ihale tarihi arasındaki borç-alacak yapısında meydana gelen değişiklikler veya nakit akışındaki farklılıklar ileri sürülerek ihalenin iptal edilmesi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Her ihale konusu işe teklif veren sayısı, teklif miktarları, yaklaşık maliyetleri ayrı ayrı olduğu için ihale yetkilisi tarafından uyuşmazlık konusu ihaleye özgü rekabet şartlarının oluşup oluşmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken, ihalenin ihale yetkilisince salt indirim üzerinden değerlendirme yapılarak toplu olarak iptal edilmesi mevzuata aykırıdır.
Üç isteklinin katıldığı ihalenin iki istekli ile sonuçlandığı bir ihalede ihale yetkilisi fiyat teklifleri arasındaki farkın çok büyük olması gerekçesi ile ihaleyi iptal etmesi mevzuata uygundur.
İdarenin ihaleyi iptal etme konusunda takdir hakkı bulunmakla birlikte, bu yetkinin sınırsız olmayıp ve kamu yararı ve hizmet gerekleriyle objektif kriterlere uygun olarak kullanılması gerekir.
İdari Şartname ile Teknik Şartname arasında çelişki olduğu, bu durumun isteklilerin tekliflerini hazırlanmasını engelleyici nitelikte olduğu, bu nedenle söz konusu ihalenin bu gerekçe üzerinden iptaline karar verilmesi gerekir.
Kanuna göre ihale konusu malın her türlü özelliğinin teknik şartnamede belirtilmesinin esas olduğu, ancak dava konusu ihalede tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin işlemlerin dayanağı olan teknik şartnamenin belirsiz olduğu anlaşıldığından, bu nedenle ihalenin iptal edilmesi gerekir.
Hizmetin daha düşük bir bedelle ihale edilebileceğine dair ihtimal doğması halinde, kamu yararını gözeterek bu ihtimali değerlendirmek için yeniden ihaleye çıkmasının hukuka aykırılık oluşturmayacağı açıktır.
İhale komisyonunca iptal işlemine gerekçe olarak gösterilen “kaynakların verimli kullanımının gerçekleşmediği” hususunun somut dayanaktan yoksun olduğu görülmektedir.
İhaleye teklif veren 3 firmadan 2 tanesi ihalenin dışında kalmış ise de, ihale üzerinde kalanın teklifi de dahil bütün tekliflerin yaklaşık maliyetin altında olması ve ihalede rekabet ortamının da oluşması karşısında, ihalenin iptali yolundaki dava konusu işlemde hukuka uyarlı değildir.
İhaleye 6 isteklinin katıldığı, 5’inin geçerli teklif verdiği, teknik şartnamenin de belirli bir marka-modeli işaret etmediği, söz konusu düzenlemelerin ihalede rekabet ortamını zedeleyici nitelikte olmadığı, dolayısıyla ihalenin iptal edilmesini gerektirecek bir husus oluşmadığı anlaşılmıştır.
İnşaat Birim Fiyat Teklif Cetvelinde Bİ-016 Kırmataş Şose ve Asfalt Sökülmesi pozu ile ilgili miktarın (50 m³), ihaleye ilişkin teknik şartname ve projelerine göre yapılması gereken miktardan (5000 m³) farklı belirlenmesi nedeniyle ihalenin iptali gerekir.
Ana Sayfa
İhalede yeterli ödeneğin bulunduğu, mevcut ödeneğin ihalede verilen teklifleri karşıladığı, beş istekli tarafından verilen tekliflerin tamamının yaklaşık maliyetin altında kaldığı, rekabetin oluştuğu, ihalenin iptal edilebilme şartları arasında yer almayan ve sürekli değişiklik gösterebilecek olan ihale ilân tarihi ile ihale tarihi arasındaki borç-alacak yapısında meydana gelen değişiklikler veya nakit akışındaki farklılıklar ileri sürülerek ihalenin iptal edilmesi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Her ihale konusu işe teklif veren sayısı, teklif miktarları, yaklaşık maliyetleri ayrı ayrı olduğu için ihale yetkilisi tarafından uyuşmazlık konusu ihaleye özgü rekabet şartlarının oluşup oluşmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken, ihalenin ihale yetkilisince salt indirim üzerinden değerlendirme yapılarak toplu olarak iptal edilmesi mevzuata aykırıdır.
Daha avantajlı tekliflerin ortaya çıkabileceği kanaatiyle ihale yetkilisi tarafından ihalenin iptal edilmesi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Üç isteklinin katıldığı ihalenin iki istekli ile sonuçlandığı bir ihalede ihale yetkilisi fiyat teklifleri arasındaki farkın çok büyük olması gerekçesi ile ihaleyi iptal etmesi mevzuata uygundur.
İdarenin ihaleyi iptal etme konusunda takdir hakkı bulunmakla birlikte, bu yetkinin sınırsız olmayıp ve kamu yararı ve hizmet gerekleriyle objektif kriterlere uygun olarak kullanılması gerekir.
İdari Şartname ile Teknik Şartname arasında çelişki olduğu, bu durumun isteklilerin tekliflerini hazırlanmasını engelleyici nitelikte olduğu, bu nedenle söz konusu ihalenin bu gerekçe üzerinden iptaline karar verilmesi gerekir.
Kanuna göre ihale konusu malın her türlü özelliğinin teknik şartnamede belirtilmesinin esas olduğu, ancak dava konusu ihalede tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin işlemlerin dayanağı olan teknik şartnamenin belirsiz olduğu anlaşıldığından, bu nedenle ihalenin iptal edilmesi gerekir.
Hizmetin daha düşük bir bedelle ihale edilebileceğine dair ihtimal doğması halinde, kamu yararını gözeterek bu ihtimali değerlendirmek için yeniden ihaleye çıkmasının hukuka aykırılık oluşturmayacağı açıktır.
İhale komisyonunca iptal işlemine gerekçe olarak gösterilen “kaynakların verimli kullanımının gerçekleşmediği” hususunun somut dayanaktan yoksun olduğu görülmektedir.
İhaleye teklif veren 3 firmadan 2 tanesi ihalenin dışında kalmış ise de, ihale üzerinde kalanın teklifi de dahil bütün tekliflerin yaklaşık maliyetin altında olması ve ihalede rekabet ortamının da oluşması karşısında, ihalenin iptali yolundaki dava konusu işlemde hukuka uyarlı değildir.
İhaleye 6 isteklinin katıldığı, 5’inin geçerli teklif verdiği, teknik şartnamenin de belirli bir marka-modeli işaret etmediği, söz konusu düzenlemelerin ihalede rekabet ortamını zedeleyici nitelikte olmadığı, dolayısıyla ihalenin iptal edilmesini gerektirecek bir husus oluşmadığı anlaşılmıştır.
İnşaat Birim Fiyat Teklif Cetvelinde Bİ-016 Kırmataş Şose ve Asfalt Sökülmesi pozu ile ilgili miktarın (50 m³), ihaleye ilişkin teknik şartname ve projelerine göre yapılması gereken miktardan (5000 m³) farklı belirlenmesi nedeniyle ihalenin iptali gerekir.