Sözleşmenin Ceza Yaptırımları İle İlgili 16.1.3 Maddesinde Her Hangi Bir Düzenleme Yapılmamış Olması Hukuka Uygun Mudur?

Personellerin Çalıştırıldığı Bir İşte Kullanılacak Araçlar İçin Ayrı Bir Satır Açılmasına Gerek Var Mıdır?

Sözleşme Taslağı’nın 36.4.5. maddesinde, 4735 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 3. fıkrası kapsamında toplu iş sözleşmesi imzalanması nedeniyle ödenecek fiyat farkına ilişkin herhangi bir açıklamaya yer verilmeksizin, “Sendikalar Kanunu” uygulamasından doğan her türlü hukukî sorumluluğun yükleniciye ait olduğu doğrultusunda bir düzenleme hukuka uygun mudur?

Yüklenicinin İşçileri İle Belirli Süreli İş Akdi İmzalama Zorunluluğu Getirilmesi Hukuka Uygun Mudur?

Kıdem Ve İhbar Tazminatının Yüklenici Tarafından Ödeneceği Doğrultusunda Sözleşme Tasarısında Gerekirse Rücu Edileceği Doğrultusunda Düzenleme Olması Hukuka Uygun Mudur?

Sözleşme Tasarısı'nın 16.1.2. maddesinde özel aykırılık nedenlerine yer verilmemesi hukuka aykırılık teşkil etmekte midir?

İhale Kapsamında İstenilen Belgelerin Kullanılacak Cihazları İlgilendirip İlgilendirmediğine Yönelik Değerlendirme

Kıdem Tazminatları ve Diğer Tazminatların Yüklenici Tarafınfdan Ödeneceğine Yönelik Düzenleme Yapılmış Olması Hukuka Uygunluk Teşkil Edecek Midir?

İhale Dokümanında Kıdem ve İhbar Tazminatlarından Yüklenicinin Sorumlu Olduğunu İma Eden İfadeler Hukuka Uygun Mudur?

8+1 Aracı Arazi Aracı Olarak Mı Değerlendirilecektir?

Birim fiyat teklif cetvelinde öğün miktarlarının yanında isçi sayıları üzerinden de teklif verilmesinin istendiği yemek hizmet alım ihalesinde 4857 sayılı Kanun’da %3 olarak belirlenen asgari orana uyulmak kaydıyla çalıştırılacak engelli isçi sayısı ile bu isçilerin tabi olacağı ücret grubunun belirlenmesi ve bu isçiler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmasının gerekmekte midir?

İhale kapsamında hizmetin yürütülmesi sırasında gerekli gördüğü kadar personeli bünyesinde çalıştıracağı seklinde düzenleme hukuka uygun mudur?