1

KARARLAR

SORULARINIZIN CEVABI BİRÇOK NİTELİKLİ KARARI GÖRMEK İÇİN TAM ÜYE OLUNUZ.
  1. Danıştay
    Geçici Teminat

    Usulune Uygun Olarak Gönderilmeyen Davet Yazısına Cevap Verilmediği Gerekçesiyle Geçici Teminatın Gelir Olarak Kaydedilmesi Hukuka Uygun Olacak Mıdır?

    Devamını Oku
  2. Danıştay
    Geçici Teminat

    Sözleşme İmzalamaktan İmtina Eden İsteklinin Geçici Teminatı Gelir Olarak Kaydedilecek Midir?

    Devamını Oku
  3. Danıştay
    Geçici Teminat

    Yasaklanan Firmaya İlişkin Olarak Geçici Teminat Gelir Olarak Kaydedilecek Midir?

    Devamını Oku
  4. Danıştay
    Geçici Teminat

    Haklarında kamu davası açılmasına karar verilmesi nedeniyle, yargılama sonuna kadar Kanun kapsamında yer alan kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılamayacak durumda olanlar geçici teminatı iade edilecek midir?

    Devamını Oku
  5. Danıştay
    Geçici Teminat

    Geçici Teminat Süresini Uzatıp İdareye Teslim Eden Firma İlaveten Bir Beyan Sunması Gerekli Midir?

    Devamını Oku
  6. Danıştay
    Geçici Teminat

    Üzerinde Geçici Teminat Mektubu İbaresi Yazılmayan Mektup Geçerli Olacak Mıdır?

    Devamını Oku
  7. Danıştay
    Geçici Teminat

    Hakkında Mahkeme Kararı Olduğu İçin İhale Dışi Bırakılan Firmanın Geçici Temianatı Gelir Olarak Kaydedilecek Midir?

    Devamını Oku
  8. Danıştay
    Geçici Teminat

    İsteklileri Tereddüde Düşürülmesi Durumunda Geçici Teminatın Gelir Olarak Kaydedilmesi Hukuka Uygun Mudur?

    Devamını Oku
  9. Danıştay
    Geçici Teminat

    İhale Sözleşmesinin İmzalanması Sürecinde İdare Kaynaklı Hatalar Kaynaklı Olarak Sözleşme Akdedilmemiş İse Geçici Teminatın Gelir Olarak Kaydedilme İşlemi Hukuka Uygun Olacak Mıdır?

    Devamını Oku
  10. Danıştay
    Geçici Teminat

    İhale tarihi itibarıyla Sosyal Güvenlik Borcu Bulunan Firmanın Sözleşmeye Davet Edilmesi Durumunda Sözleşme İmzalar İse Geçici Teminatı Gelir Olarak Kaydedilecek Midir?

    Devamını Oku
  11. Danıştay
    Geçici Teminat

    İdari Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “47.1. Türkiye Cumhuriyetinin ülkesi ve milleti ile bütünlüğüne, varlığına, bağımsızlığına, güvenliğine, Anayasal düzenine ve milli gücünü meydana getiren bütün unsurlarına karşı faaliyetlerde bulunan terör örgütleri ve Milli Güvenlik Siyaset Belgesinde "Ulusal güvenliği tehdit eden legal görünümlü illegal yapı" olarak tanımlanan ve Milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen Fethullahçı Terör Örgütüne (FETÖ/PDY) ve başka terör örgütlerine aidiyeti, iltisakı veya irtibatı belirlenen istekliler ile istekli tüzelkişinin kurucu, ortak, müdür, mümessil, vb. yetkili kişilerinden herhangi birinin; Rüşvet, Kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik, İhaleye fesat karıştırma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya ihale mevzuatı ile ilgili herhangi bir suçtan bir cezaya mahkûmiyeti, (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dâhil), mahkeme veya idari bir karar ile ihaleden yasaklı hale gelmesi hallerinde istekliler ihale dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.” düzenlemesi uyarınca geçici teminatın gelir olarak kaydedilmesi hukuka uygun olacak mıdır?

    Devamını Oku
  12. Danıştay
    Geçici Teminat

    İhale tarihi itibarıyla haklarında kamu davası açılanların geçici teminatlarının gelir olarak kaydedilmesine gerek bulunmakta mıdır?

    Devamını Oku