İhalelerde bir istekli tarafından doğrudan veya dolaylı (başka firmadaki ortaklık nedeniyle) birden fazla teklif verilmesinin yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirileceği hk.
Her iki isteklinin birim fiyat teklif mektubu ve eki cetvellerdeki rakam ve yazı karakterlerinin bire bir aynı olması, her iki isteklinin imza sirkülerinde yer alan nüfus bilgilerinden firma sahiplerinin baba ve oğul olduklarının anlaşılması, her iki istekli tarafından sunulan geçici teminat mektuplarının aynı tarihte, aynı banka şubesinden ve peşpeşe alınmış olduğu tespitleri birlikte değerlendirildiğinde, 4734 sayılı Kanunun 17 maddesinin (d) bendi hükmüne aykırı şekilde hareket edildiği anlaşılmaktadır.
İstekli tarafından idarenin atölyesinde yer alan ürünlerin fotoğrafının çekilmesi ve numune alınması yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilemez.
Farklı şirketlerde ortaklığı bulunan bir kişinin firmalarının aynı ihalede teklif vermeleri kanuna aykırı olup, firmalarında teklif vermeleri durumunda haklarında yasaklama kararı verilecektir.
İhalelerden yasaklı olmayan bir firma adına ihalelerden yasaklı bir kişinin teklif mektubunu imzalayarak sunması halinde istekli firmanın geçici teminatının gelir olarak kaydedilecek ve firma ihalelere katılmaktan yasaklanacak mıdır?
Geçici teminat mektubunun üzerindeki tarih ile ilgili tahrifatın banka yetkilileri tarafından yapılmadığı, vade uzatım yazısının geçici teminat mektubu ekine iliştirilmediği ve anılan yazının müşterinin talebi üzerine daha sonra verilmesinin 17’nci maddedeki “Sahte belge veya sahte teminat düzenlemek, kullanmak veya bunlara teşebbüs etmek.” Davranışı çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir.
Bir adet doldurulmuş birim fiyat teklif mektubu ve birim fiyat teklif cetveli vermesinin yanı sıra bir adet kaşelenmiş ve imzalanmış boş teklif mektubu ile birim fiyat teklif cetveli sunulmasının Kanunun 17 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan; “ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunmak” fiili kapsamında değerlendirilebilir.
Farklı bedel içeren ve kaşeli/imzalı birden fazla teklif mektubu sunulmasının 4734 sayılı Kanunun 17 inci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde sayılan yasak fiil ve davranış kapsamında olup isteklinin yasaklanması gerekmektedir.
İhale konusu işin danışmanlık hizmetini “doğrudan temin” yöntemi ile gerçekleştiren firma da haksız rekabete yol açılmaması açısından ihaleye katılmamalıdır.
İsteklinin arızi durumlarda teknik şartname gereği yapılacak hizmetin aksamaması için kendi işyerini kullanması alt yüklenici kullanacağı anlamına gelmeyecektir.
Taşıt kiralama işinde istekliler söz konusu taşıtları başkalarından kiralayabileceklerinden dolayı öz malı olmayan taşıtlar için alt yüklenicilere ait listenin ihalede sunulmaması gerekçesiyle isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırıdır.
Ana Sayfa
İhalelerde bir istekli tarafından doğrudan veya dolaylı (başka firmadaki ortaklık nedeniyle) birden fazla teklif verilmesinin yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirileceği hk.
Her iki isteklinin birim fiyat teklif mektubu ve eki cetvellerdeki rakam ve yazı karakterlerinin bire bir aynı olması, her iki isteklinin imza sirkülerinde yer alan nüfus bilgilerinden firma sahiplerinin baba ve oğul olduklarının anlaşılması, her iki istekli tarafından sunulan geçici teminat mektuplarının aynı tarihte, aynı banka şubesinden ve peşpeşe alınmış olduğu tespitleri birlikte değerlendirildiğinde, 4734 sayılı Kanunun 17 maddesinin (d) bendi hükmüne aykırı şekilde hareket edildiği anlaşılmaktadır.
İstekli tarafından idarenin atölyesinde yer alan ürünlerin fotoğrafının çekilmesi ve numune alınması yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilemez.
Farklı şirketlerde ortaklığı bulunan bir kişinin firmalarının aynı ihalede teklif vermeleri kanuna aykırı olup, firmalarında teklif vermeleri durumunda haklarında yasaklama kararı verilecektir.
İhalelerden yasaklı olmayan bir firma adına ihalelerden yasaklı bir kişinin teklif mektubunu imzalayarak sunması halinde istekli firmanın geçici teminatının gelir olarak kaydedilecek ve firma ihalelere katılmaktan yasaklanacak mıdır?
Geçici teminat mektubunun üzerindeki tarih ile ilgili tahrifatın banka yetkilileri tarafından yapılmadığı, vade uzatım yazısının geçici teminat mektubu ekine iliştirilmediği ve anılan yazının müşterinin talebi üzerine daha sonra verilmesinin 17’nci maddedeki “Sahte belge veya sahte teminat düzenlemek, kullanmak veya bunlara teşebbüs etmek.” Davranışı çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir.
Bir adet doldurulmuş birim fiyat teklif mektubu ve birim fiyat teklif cetveli vermesinin yanı sıra bir adet kaşelenmiş ve imzalanmış boş teklif mektubu ile birim fiyat teklif cetveli sunulmasının Kanunun 17 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan; “ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunmak” fiili kapsamında değerlendirilebilir.
Farklı bedel içeren ve kaşeli/imzalı birden fazla teklif mektubu sunulmasının 4734 sayılı Kanunun 17 inci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde sayılan yasak fiil ve davranış kapsamında olup isteklinin yasaklanması gerekmektedir.
İhale konusu işin danışmanlık hizmetini “doğrudan temin” yöntemi ile gerçekleştiren firma da haksız rekabete yol açılmaması açısından ihaleye katılmamalıdır.
İsteklinin arızi durumlarda teknik şartname gereği yapılacak hizmetin aksamaması için kendi işyerini kullanması alt yüklenici kullanacağı anlamına gelmeyecektir.
Taşıt kiralama işinde istekliler söz konusu taşıtları başkalarından kiralayabileceklerinden dolayı öz malı olmayan taşıtlar için alt yüklenicilere ait listenin ihalede sunulmaması gerekçesiyle isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırıdır.
İdarece kabul edilip edilmeyeceği henüz bilinmeyen alt yükleniciler için lisans ve diğer belgeler teklif verme aşamasında istenmemelidir.