Hakediş hesaplamalarına konu olacak yemek sayılarının, tek başına tespit ederek tutanak altına alınacağını ve bu tutanaklar üzerinden ödeme yapılacağının belirtilmesi hukuka uygun olacak mıdır? O
Teknik Şartname’de ise bir teknisyen/teknikerin günde 30–35 hastaya, her biri en az 60 dakika olacak şekilde hizmet verilmesinin düzenlenmesi hukuka uygun mudur?
Ağır Aykırılık Halleri İçinde “Yüklenici işe başlama tarihinden itibaren 10 (on) iş günü içerisinde, kendisinden kaynaklı kusurlardan dolayı teknik şartnamede belirtilen sayıda ve nitelikte makine ve ekipmanın tamamını, teknik belgeleri ile birlikte hazır bulundurmaması ve idareye teslim etmemiş olması halinde 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme İdarece feshedilir.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Kalite ve standarda ilişkin belgelerinden TSE’den alınmış TS12524 Temizlik Hizmeti Veren Yerler için Standart Uygunluk Belgesi’nin ihaleye katılım belgesinde her bir ortak tarafından ayrı ayrı sunulmasına ilişkin düzenleme hukuka uygun mudur?
12.1. Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlara ilişkin bedel dahil) Mali Hizmetler Müdürlüğü ve Genel Şartnamenin hatalı, kusurlu ve eksik işlere ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve şartlar çerçevesinde ödenecektir: Aylık Hak ediş ödemeleri 180 gün içerisinde, Mali Hizmetler Müdürlüğü'nün ödeme planı çerçevesinde yapılır. 12.1.1. Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere 30 gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme yapılır.” düzenlemesi yer almaktadır. Tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
İhale kapsamında Yüklenici tarafından tedarik edilecek mobil cihaz ve mobil termal yazıcının sözleşme başlamasına müteakip işe başlama tarihinde temin edilememesi durumu tekrarlanabilir bir durum mudur? Yoksa Ağır Aykırılık halleri içinde mi değerlendirilmelidir?
Sözleşmenin ağır aykırılık halleri kısmında “kontrol ve denetimlerde Tarım ve Orman Bakanlığı'nın ve Sağlık Bakanlığı'nın belirlediği kriterler, standartlar ve mevzuata uyulmadığının 3 kez tutanak altına alınması ve akabinde 4'üncü kez aynı konuyu içerir tutanağın tanzim edilmesi halinde 4735 sayılı Kanunun 20'nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilecektir” tarzında bir düzenleme hukuka uygun olcak mıdır?
Ana Sayfa
Hakediş hesaplamalarına konu olacak yemek sayılarının, tek başına tespit ederek tutanak altına alınacağını ve bu tutanaklar üzerinden ödeme yapılacağının belirtilmesi hukuka uygun olacak mıdır? O
Teknik Şartname’de ise bir teknisyen/teknikerin günde 30–35 hastaya, her biri en az 60 dakika olacak şekilde hizmet verilmesinin düzenlenmesi hukuka uygun mudur?
Ağır Aykırılık Halleri İçinde “Yüklenici işe başlama tarihinden itibaren 10 (on) iş günü içerisinde, kendisinden kaynaklı kusurlardan dolayı teknik şartnamede belirtilen sayıda ve nitelikte makine ve ekipmanın tamamını, teknik belgeleri ile birlikte hazır bulundurmaması ve idareye teslim etmemiş olması halinde 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme İdarece feshedilir.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Kalite ve standarda ilişkin belgelerinden TSE’den alınmış TS12524 Temizlik Hizmeti Veren Yerler için Standart Uygunluk Belgesi’nin ihaleye katılım belgesinde her bir ortak tarafından ayrı ayrı sunulmasına ilişkin düzenleme hukuka uygun mudur?
İhale Dokümanında İzinli Olan Personel İçin Yerine Personel Temin Zorunluluğu Getirilmiş Olması Hukuka Uygun Mudur?
Sözleşmede 150 gün İçinde Tahakkuka Bağlanıp 30 Gün İçinde Ödeme Yapılacağına Dair Hüküm Konulması Hukuka Uygun Mudur?
İhalenin sözleşme aşamasında, işe başlamadan önce istekliden şoförler için sağlık raporu istenilmesi hukuka uygun mudur?
Belli Bir Firmanın Web Sayfasından Katolog Bilgilerinden Yola Çıkarak Teknik Şartnamenin Hazırlanması Hukuka Uygun Olacak Mıdır?
12.1. Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlara ilişkin bedel dahil) Mali Hizmetler Müdürlüğü ve Genel Şartnamenin hatalı, kusurlu ve eksik işlere ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve şartlar çerçevesinde ödenecektir: Aylık Hak ediş ödemeleri 180 gün içerisinde, Mali Hizmetler Müdürlüğü'nün ödeme planı çerçevesinde yapılır. 12.1.1. Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere 30 gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme yapılır.” düzenlemesi yer almaktadır. Tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Yemek Hizmet Alım İhalesinde Hangi Durumlarda Cetvelde Personel İçin Satır Açılması Gerekmektedir?
İhale kapsamında Yüklenici tarafından tedarik edilecek mobil cihaz ve mobil termal yazıcının sözleşme başlamasına müteakip işe başlama tarihinde temin edilememesi durumu tekrarlanabilir bir durum mudur? Yoksa Ağır Aykırılık halleri içinde mi değerlendirilmelidir?
Sözleşmenin ağır aykırılık halleri kısmında “kontrol ve denetimlerde Tarım ve Orman Bakanlığı'nın ve Sağlık Bakanlığı'nın belirlediği kriterler, standartlar ve mevzuata uyulmadığının 3 kez tutanak altına alınması ve akabinde 4'üncü kez aynı konuyu içerir tutanağın tanzim edilmesi halinde 4735 sayılı Kanunun 20'nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilecektir” tarzında bir düzenleme hukuka uygun olcak mıdır?