1

KARARLAR

SORULARINIZIN CEVABI BİRÇOK NİTELİKLİ KARARI GÖRMEK İÇİN TAM ÜYE OLUNUZ.
  1. Yargıtay
    Süre ve Süre Uzatımı

    Ekonomik krizden dolayı süre uzatımı verilebilir, yüklenici konsorsiyum talebi üzerine verilen 120 günü aşan gecikmenin, ekonomik krizden değil, taraflarının kusurundan kaynaklandığını kabullendiğinden kalan kısım için ceza kesilmelidir.

    Devamını Oku
  2. Yargıtay
    Zarar (Menfi, Müspet, Somut Vb.)

    Açık ihale yöntemi ile yapılan ilk ihalenin feshinden sonra, kalan kısmın belli istekliler veya pazarlık usulü ile yapılması halinde idarenin menfi zararının istenilmesi ortadan kalkar, çünkü aynı şartlarla ve yöntemle ihale edilmemiş olacaktır.

    Devamını Oku
  3. Yargıtay
    Fesih ve Tasfiye

    Kalan sürede işin bitirilemeyeceği ortada ise sözleşmenin feshinde kusur bulunmamaktadır.

    Devamını Oku
  4. Yargıtay
    Kesin Teminat/ek Kesin Teminat

    Sözleşmenin feshinde tarafların ortak kusurlu olduğu kabul edildiğine göre kesin teminat mektubunun irad kaydedilmesi mümkün değildir.

    Devamını Oku
  5. Yargıtay
    Zarar (Menfi, Müspet, Somut Vb.)

    Şantiye masrafları sözleşme bedelinin içerisinde olup, yüklenici tarafından ayrı olarak talep edilemez. Davalı idarenin talimatına rağmen malzemelerin alınıp götürülmeyerek işyerinde bırakılmasının sonuçlarından da davacı yüklenici sorumludur.

    Devamını Oku
  6. Yargıtay
    Gecikme Cezası

    "Sözleşme bedeli" tabirinin "teslim edilmeyen malların sözleşme bedeli" olarak anlaşılması ve cezanın sözleşme bedelinden, teslim edilmeyen mallara tekabül eden bedel üzerinden uygulanması gerekir.

    Devamını Oku
  7. Yargıtay
    Ceza

    Kendi edimini ifa etmeyen taraf, diğer tarafın edimini ifa etmesini bekleyemeyeceği kuralı gereğince hakediş ödemesi yapmayan idarenin ceza kesintisi yapması hatalıdır.

    Devamını Oku
  8. Yargıtay
    Hakediş Ödemeleri (Yapım)

    Hakedişlerin ödenmesi SGK'dan ilişiksizlik belgesi getirilmesi ve iskan izni alınmasına bağlanmadığından iş sahibinin yüklenicinin 5 numaralı hakediş bedelini geç ödemesi hatalıdır.

    Devamını Oku
  9. Yargıtay
    Yeni Birim Fiyat

    Asfalt yapım işinde, yama yapım işçiliği için ayrı bir fiyat belirlenmesine, yüklenicinin ihale dokümanını okuyup incelemesi ve zemin şartlarını görerek buna göre teklif vermesi ve ayrı bir fiyat teklifinde bulunmaması sebepleriyle gerek yoktur.

    Devamını Oku
  10. Yargıtay
    İşçi Hakları ve Personel Ödemeleri

    Yüksek Hakem Kurulu kararları kesindir ve toplu iş sözleşmesi hükmündedir. Ancak, kurul kararlarının toplu iş sözleşmesi hükmünde ve kesin olması için önkoşul, Yüksek Hakem Kurulu'nun görevli ve yetkili olduğu konularda karar alması gerektiği olup, yetkili olmadığı konularda alınan kararların geçersiz kabul edilmesi gerektiği hk.

    Devamını Oku
  11. Yargıtay
    Alt İşveren (Yüklenicilik) / Asıl İşveren

    İşçiler tarafından sendikalara ödenen aidatlar bakımından asıl işverenin sorumluluğundan söz edilemez.

    Devamını Oku
  12. Yargıtay
    İşçi Hakları ve Personel Ödemeleri

    Sağlık bakanlığına bağlı işyerinde değişen alt işverenlerinde çalışan kişiye Yüksek Hakem Kurulu tarafından kesinleştirilen toplu iş sözleşmesine göre ödeme yapılması, ancak toplu iş sözleşmesinin tebliğ tarihinin araştırılarak tebliğ tarihinden sonra dava konusu alacağın muaccel olacağı hk.

    Devamını Oku