Teklif bedelinin rakam ile 3.969.000,00 TL olarak belirtildiği, yazı ile ise “üç milyon dokuz yüz altmış dokuz” şeklinde yazıldığı, dolayısıyla rakam ve yazı ile verilen tekliflerin birbirine uyumlu olmadığı.

Aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı olarak sunulabilmesi için açıklama istenilmeyecek analiz girdilerinin tek bir liste halinde isteklilere gönderilmesi gerekir.

Bölünen şirketin infisah etmeyerek mevcudiyetini devam ettirdiği hallerde, bölünen şirket namına düzenlenen iş deneyim belgelerinin, bilanço ve ciro değerlerinin sadece bölünen şirket tarafından kullanılabilecektir.

Yeterlik kriteri olarak yapılan kasko değer listesi düzenlemesinde hangi yıla ilişkin olduğuna ilişkin düzenleme yapılmaması tereddüt ortaya çıkaracağından ihalenin iptal edilmesinde sakınca yoktur.

Kasko gideri önemli teklif bileşeni olarak öngörüldüğü durumlarda onun için de açıklama yapılması zorunludur.

İhaleye davet edilmeyen ve doğal olarak da doküman satın alma ihtimali bulunmayan istekliler ile iş ortaklığı kurarak ihaleye teklif vermesinde mevzuata aykırılık YOKTUR.

Hizmet alımlarında aşırı düşük teklif sorgulamalarında su hortumu ve kürek malzemeleri için temizlik malzemesi alım satımı ile ilgili faaliyet gösteren kişilerden fiyat teklifi alınabilir.

Zarfta İKN bulunması durumunda idarenin adının yanlış yazıldığı gerekçesiyle teklif değerlendirme dışı bırakılmamalıdır.

Ayni yol bedeli işçilik gideri olduğundan yuvarlama işleminin Tebliği’nin 16.5.2.1’inci maddesi çerçevesinde yapılması gerekir.

Tarihi olmayan banka referans mektubunda yer alması zorunlu olmamakla birlikte ihaleyi yapan idarenin ve başvuruya konu ihalenin adının da yer alması, söz konusu belgenin ilgili banka tarafından ihale ilan tarihi ile ihale tarihi arasında düzenlenmiş olduğuna karine teşkil eder mi?

Kamu ihale mevzuatında isteklilerin teklif fiyatı içerisinde kâr öngörmek zorunda olduklarına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır.

Yüklenici vekili ücretinin teklif fiyata dâhil edilmesi gereken bir gider olarak öngörülmesi gerekmez.