1

KARARLAR

SORULARINIZIN CEVABI BİRÇOK NİTELİKLİ KARARI GÖRMEK İÇİN TAM ÜYE OLUNUZ.
  1. Yargıtay
    Fazla Mesai / Fazla Sürelerle Çalışma

    Tanık beyanlarıyla fazla mesai yapıldığının ifade edilmesi ispat açısından yeterli değildir. İşçinin fazla mesai ücretini alabilmesi için yaptığı çalışmayı ispat etmesi gerekir.

    Devamını Oku
  2. Yargıtay
    Kıdem / İhbar Tazminatı

    Kadın işçilerin evlilik tarihinden sonra ihbar öneli tanımasına gerek olmadan, bir yıl içerisinde sözleşmeyi feshetmesi halinde, kıdem tazminatı ödenmesi gerekmektedir. İşçilerin evlilik tarihinden sonra işe hiç gelmemiş olması fiili olarak sözleşmenin feshedildiği anlamına gelir ve kıdem tazminatı ödenmesi gerekir.

    Devamını Oku
  3. Yargıtay
    Kıdem / İhbar Tazminatı

    İşçinin sözleşmeli personel olarak çalışmak amacıyla istifa etmesi halinde kıdem ve ihbar tazminatı kendisine ödenmez.

    Devamını Oku
  4. Yargıtay
    Kıdem / İhbar Tazminatı

    Aynı kıdem süresi için bir defadan fazla kıdem tazminatı ödenemez.

    Devamını Oku
  5. Yargıtay
    Kıdem / İhbar Tazminatı

    Aynı dönem için birden fazla kıdem tazminatı ödenemez.

    Devamını Oku
  6. Yargıtay
    Kıdem / İhbar Tazminatı

    İş sözleşmesi yaşlılık veya malulluk ya da toptan ödeme almak amacıyla feshedilmemişse, askerlik sürelerinin kıdem tazminatı hesabında dikkate alınmaması gerekir.

    Devamını Oku
  7. Yargıtay
    Kıdem / İhbar Tazminatı

    Borçlanılan askerlik hizmeti süresi, yaşlılık veya malullük aylığına ya da toptan ödemeye hak kazanılması ve bu nedenle işten ayrılması hallerinde, kıdem tazminatı hesabında dikkate alınır.

    Devamını Oku
  8. Yargıtay
    Kıdem / İhbar Tazminatı

    Araç şoförü olarak çalıştırılan işçinin rızası alınmadan başka bir işte çalıştırılmaya başlanılması çalışma koşullarının ağırlaşması anlamına geleceğinden ve iş sözleşmesi haklı nedenle feshedilmiş olacağından kıdem tazminatına hükmedilmesi gerekir.

    Devamını Oku
  9. Yargıtay
    Alt İşveren (Yüklenicilik) / Asıl İşveren

    İdarenin kendi işçileri de aynı işyerinde çalışmamış ise, anahtar teslimi işlerde, idareler ihale makamı olduğundan, işçilik hakları açısından husumet yöneltilemez.

    Devamını Oku
  10. Yargıtay
    Alt İşveren (Yüklenicilik) / Asıl İşveren

    Belediye asıl işveren olarak kabul edilmelidir ve alt işverenler çalıştırdıkları dönemlerden sorumludurlar. Bu noktada alt işverenlerin kıdem tazminatına yönelik sorumluluğu kendi dönemlerindeki ücretleri üzerinden olup, son ücret üzerinden alt işverenlere rücu edilmesi hatalıdır.

    Devamını Oku
  11. Yargıtay
    Alt İşveren (Yüklenicilik) / Asıl İşveren

    Personel ihalelerinde, sözleşmenin devri, alt işverenin değişmesi anlamına geleceğinden, bu husus işyerinin devri olarak kabul edilmelidir.

    Devamını Oku
  12. Yargıtay
    Kıdem / İhbar Tazminatı

    Emeklilik süresini doldurmasına karşın, başka bir işyerinde çalışmak amacıyla ayrılan ve emeklilik süresini doldurduğunu daha sonra anlayan işçinin kıdem tazminatı istemi hatalıdır.

    Devamını Oku