İhale hazırlık işlemlerinin temelini oluşturan asgari işçilik maliyeti hesaplamaları, dolayısıyla yaklaşık maliyet hesabı mevzuata aykırı olarak gerçekleştirildiğinden ihalenin iptal edilmesinde sakınca bulunmamaktadır.
İdarelerin yaklaşık maliyet tespitinde takdir yetkisi bulunmakta olup, Milli Eğitim Bakanlığı fiyat tarifesinin / ücret tutarının yerine daha düşük bir fiyat kullanılmasında sorun bulunmamaktadır.
İhalede ulusal bayram ve genel tatil günlerinde yapılacak çalışmalara ilişkin giderlerin İdari Şartname’nin teklif fiyata dâhil giderler kapsamında düzenlenmediği ve birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmadığı da görüldüğünden, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde ihale konusu iş süresince çalışma yaptırılmayacaktır.
Teknik Şartname’nin 6.2’nci maddesinde “ İdare, yüklenicinin çalıştıracağı çalışanı yeterli görmediği takdirde gerekçe göstermeden değiştirme hakkına sahiptir.” şeklinde düzenleme yer almakla birlikte, İhale dokümanını oluşturan belgeler arasındaki öncelik sıralaması gereği Hizmet Genel Şartnamesi’nin ilgili düzenlemelerinin öncelikle uygulanmalıdır.
Kardemir A.Ş.nin iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum olmadığından başvuru sahibi istekli tarafından Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 43'üncü maddesine uygun olarak iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum tarafından düzenlenen iş deneyim belgesinin sunulması gerekir, ayrıca söz konusu eksikliğin belge eksikliği olduğu anlaşıldığından, bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılması mümkün değildir.
01.408 poz numaralı yağcı girdisi için yayımlanan 2016 yılı birim fiyatının 7,55 TL/sa olarak belirlendiği, şikâyete konu analiz girdisinin açıklanmasında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayımlanan 2016 yılı birim fiyatının kullanıldığı, dolayısıyla bu hususa ilişkin ayrıca bir belgelendirme yapılmasına gerek olmadığı anlaşılmıştır.
Akaryakıta ilişkin EPDK tarafından ilan edilen fiyatların kullanılması zorunluluğun bulunmadığı, dolayısıyla anılan Tebliğ’in 45.1.13’üncü maddesinde sayılan yöntemlerle de akaryakıta ilişkin belgelendirme yapılabileceği.
İhalede istekliler tarafından teklif edilen ürünlerle ilgili her türlü katalog ve/veya fotoğraf sunulmasının yeterli olacağı şeklinde düzenleme yapılıp, bunlar üzerinden inceleme yapılacağına yönelik belirleme yoksa, katalog üzerinden herhangi bir teknik kriterin karşılanıp karşılanmadığının tespiti idare tarafından muayene ve kabul aşamasında yapılır.
Ana Sayfa
Teklif mektubunda ... elli virgül sıfır sıfır türk lirası yazılması mevzuata aykırılık teşkil eder mi?
Birim fiyat teklif cetvelinin ilk iki sayfasının kaşesiz ve imzasız olması hukuka aykiri midir?
Fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek tutanakların aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında istenilmesi zorunlu değildir.
İhale hazırlık işlemlerinin temelini oluşturan asgari işçilik maliyeti hesaplamaları, dolayısıyla yaklaşık maliyet hesabı mevzuata aykırı olarak gerçekleştirildiğinden ihalenin iptal edilmesinde sakınca bulunmamaktadır.
İdarelerin yaklaşık maliyet tespitinde takdir yetkisi bulunmakta olup, Milli Eğitim Bakanlığı fiyat tarifesinin / ücret tutarının yerine daha düşük bir fiyat kullanılmasında sorun bulunmamaktadır.
İhalede ulusal bayram ve genel tatil günlerinde yapılacak çalışmalara ilişkin giderlerin İdari Şartname’nin teklif fiyata dâhil giderler kapsamında düzenlenmediği ve birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmadığı da görüldüğünden, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde ihale konusu iş süresince çalışma yaptırılmayacaktır.
Teknik Şartname’nin 6.2’nci maddesinde “ İdare, yüklenicinin çalıştıracağı çalışanı yeterli görmediği takdirde gerekçe göstermeden değiştirme hakkına sahiptir.” şeklinde düzenleme yer almakla birlikte, İhale dokümanını oluşturan belgeler arasındaki öncelik sıralaması gereği Hizmet Genel Şartnamesi’nin ilgili düzenlemelerinin öncelikle uygulanmalıdır.
Kardemir A.Ş.nin iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum olmadığından başvuru sahibi istekli tarafından Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 43'üncü maddesine uygun olarak iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum tarafından düzenlenen iş deneyim belgesinin sunulması gerekir, ayrıca söz konusu eksikliğin belge eksikliği olduğu anlaşıldığından, bilgi eksikliği kapsamında tamamlatılması mümkün değildir.
01.408 poz numaralı yağcı girdisi için yayımlanan 2016 yılı birim fiyatının 7,55 TL/sa olarak belirlendiği, şikâyete konu analiz girdisinin açıklanmasında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayımlanan 2016 yılı birim fiyatının kullanıldığı, dolayısıyla bu hususa ilişkin ayrıca bir belgelendirme yapılmasına gerek olmadığı anlaşılmıştır.
Akaryakıta ilişkin EPDK tarafından ilan edilen fiyatların kullanılması zorunluluğun bulunmadığı, dolayısıyla anılan Tebliğ’in 45.1.13’üncü maddesinde sayılan yöntemlerle de akaryakıta ilişkin belgelendirme yapılabileceği.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinde araçlara ait tüm teknik bilgilerin yer alması beklenemez.
İhalede istekliler tarafından teklif edilen ürünlerle ilgili her türlü katalog ve/veya fotoğraf sunulmasının yeterli olacağı şeklinde düzenleme yapılıp, bunlar üzerinden inceleme yapılacağına yönelik belirleme yoksa, katalog üzerinden herhangi bir teknik kriterin karşılanıp karşılanmadığının tespiti idare tarafından muayene ve kabul aşamasında yapılır.