Numune talep yazısında isteklilere verilen sürenin başlangıç tarihinin tebliğ tarihi mi yoksa tebliğ tarihini takip eden iş günü mü olduğuna ilişkin 4734 sayılı Kanun’da hüküm bulunmadığından Borçlar Kanunu hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.
Birim fiyat teklif mektubunda yer alan ekstra hizmetler için fazladan personel çalıştırılmasına gerek bulunmamakta ise asgari işçilik maliyeti hesaplamasında dahil edilmez.
Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alım ihalesinde ihale dokümanında fiziksel ve ruhsal herhangi bir problemi olmayan kişilerin çalıştırılacağı düzenlemesi mevzuata aykırılık teşkil etmeyecektir.
İhale dokümanına itiraz edilmeyip kesinleşmesi durumunda dokümanda malzeme Avrupa menşeli olmalıdır şartını sağlamayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması işlemi mevzuata aykırılık teşkil etmeyecektir.
İstekli firmanın ihale tarihi itibariyle %51’inden azına sahip olan gerçek kişi şirket müdürü olmadığı veya teklif mektubunda imzası olmadığı müddetçe hakkında kamu davası açılmış olsa dahi istekli firma ihalelere katılmasında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
İhale dokümanları arasında esasa etkili bir aykırılık olmadığı halde bu husus gerekçe gösterilerek ihale gerçekleştikten sonra ihalenin iptal edilmesi işlemi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Mal alım ihalelerinde aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmasında idrenin takdiri olup bu doğrultuda yapım ihalelerine ilişkin sınır değer hesaplama formülü kullanılamayacaktır.
Bilanço bilgilerinde yukarı doğru yuvarlama yapılması mevzuata aykırı olsa da ekte sunulan bilançolarda bu hesaplama yapılabilir mi ve istekli bu sebeple ihale dışı bırakılabilir mi?
Çöp toplama ve nakli hizmet alımı kapsamında Karayolu Taşıma Yönetmeliği uyarınca yapılacak taşımalar için istekli firmalardan K1, C2, L1, L2, R1, R2 yetki belgelerinden en az birine sahip olunması ve bu belgenin ihale aşamasında isteklilerden istenilmesi mevzuata uygundur.
Tekliflerin eşitliği halinde yapılacak puanlamalarda kısımlar üzerinden yapılan değerlendirmelerde toplam yaklaşık maliyet üzerinden değil ayrı arı yaklaşık maliyet üzerinden değerlendirme yapılması gerekmektedir.
Sigorta giderleri kapsamında “İşçinin Çalıştığı İşten Dolayı Yakalandığı Hastalıkların Sonucunda Ortaya Çıkan Tazminat Talepleri -Manevi Tazminatlar -Türkiye Sınırları Dışında Gerçekleşen Olaylar İçin Talep Edilen Tazminat Talepleri” ni kapsayan mali mesuliyet sigortası istenilmesi mevzuata uygundur.
Puanlama yönteminde alınan yanlış kararların ihale sürecinde aksaklıklara ve şikayetlere neden olduğu gerekçesiyle ihalenin iptali mevzuata aykırılık taşımaktadır.
Numune talep yazısında isteklilere verilen sürenin başlangıç tarihinin tebliğ tarihi mi yoksa tebliğ tarihini takip eden iş günü mü olduğuna ilişkin 4734 sayılı Kanun’da hüküm bulunmadığından Borçlar Kanunu hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.
Birim fiyat teklif mektubunda yer alan ekstra hizmetler için fazladan personel çalıştırılmasına gerek bulunmamakta ise asgari işçilik maliyeti hesaplamasında dahil edilmez.
Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alım ihalesinde ihale dokümanında fiziksel ve ruhsal herhangi bir problemi olmayan kişilerin çalıştırılacağı düzenlemesi mevzuata aykırılık teşkil etmeyecektir.
İhale dokümanına itiraz edilmeyip kesinleşmesi durumunda dokümanda malzeme Avrupa menşeli olmalıdır şartını sağlamayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması işlemi mevzuata aykırılık teşkil etmeyecektir.
İstekli firmanın ihale tarihi itibariyle %51’inden azına sahip olan gerçek kişi şirket müdürü olmadığı veya teklif mektubunda imzası olmadığı müddetçe hakkında kamu davası açılmış olsa dahi istekli firma ihalelere katılmasında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
İhale dokümanları arasında esasa etkili bir aykırılık olmadığı halde bu husus gerekçe gösterilerek ihale gerçekleştikten sonra ihalenin iptal edilmesi işlemi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Mal alım ihalelerinde aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmasında idrenin takdiri olup bu doğrultuda yapım ihalelerine ilişkin sınır değer hesaplama formülü kullanılamayacaktır.
Bilanço bilgilerinde yukarı doğru yuvarlama yapılması mevzuata aykırı olsa da ekte sunulan bilançolarda bu hesaplama yapılabilir mi ve istekli bu sebeple ihale dışı bırakılabilir mi?
Çöp toplama ve nakli hizmet alımı kapsamında Karayolu Taşıma Yönetmeliği uyarınca yapılacak taşımalar için istekli firmalardan K1, C2, L1, L2, R1, R2 yetki belgelerinden en az birine sahip olunması ve bu belgenin ihale aşamasında isteklilerden istenilmesi mevzuata uygundur.
Tekliflerin eşitliği halinde yapılacak puanlamalarda kısımlar üzerinden yapılan değerlendirmelerde toplam yaklaşık maliyet üzerinden değil ayrı arı yaklaşık maliyet üzerinden değerlendirme yapılması gerekmektedir.
Sigorta giderleri kapsamında “İşçinin Çalıştığı İşten Dolayı Yakalandığı Hastalıkların Sonucunda Ortaya Çıkan Tazminat Talepleri -Manevi Tazminatlar -Türkiye Sınırları Dışında Gerçekleşen Olaylar İçin Talep Edilen Tazminat Talepleri” ni kapsayan mali mesuliyet sigortası istenilmesi mevzuata uygundur.
Puanlama yönteminde alınan yanlış kararların ihale sürecinde aksaklıklara ve şikayetlere neden olduğu gerekçesiyle ihalenin iptali mevzuata aykırılık taşımaktadır.