1

KARARLAR

SORULARINIZIN CEVABI BİRÇOK NİTELİKLİ KARARI GÖRMEK İÇİN TAM ÜYE OLUNUZ.
  1. Yargıtay
    Zarar (Menfi, Müspet, Somut Vb.)

    Zamanında ödenmeyen hakedişlerdan kaynaklı olarak vade farkı istenebilmesi için, yanlar arasındaki sözleşmede vade farkının ödeneceğinin kararlaştırılmış olması ya da yanlar arasında yapılan uygulama ile kabul edilmiş olması zorunludur.

    Devamını Oku
  2. Yargıtay
    Fiyat Farkı (Hizmet)

    2013 tarihinden önceki döneme ilişkin fiyat farkı kararnamesine göre iki asgari ücret arasındaki fark ve işveren primlerinin fiyat farkı olarak ödenmesi gerekirken, yüzde fazla alan personellere bu kapsamda fazla ödeme yapılması ve fiyat farkının da yüzdeli hesabı hatalıdır

    Devamını Oku
  3. Yargıtay
    İşçi Hakları ve Personel Ödemeleri

    Hizmet alım ihaleleri bünyesinde çalışan işçiler hangi iş için alınmışsa o iş kapsamında çalışıyorsa, yardımcı büro hizmetleri dışında bir işte çalıştığına yönelik iddiası da yoksa, idare işçisi olarak kabul edilmesini gerektirir bir durum olmadığı ve ilave tediye ödenmesine gerek bulunmadığı.

    Devamını Oku
  4. Yargıtay
    Fiyat Farkı (Hizmet)

    Asgari ücretin yüzde fazlası alan personellere, iki asgari ücret arasındaki farkın ödenmesinde sakınca olmadığı, yüzde fazlası hesabı yapılmasına gerek olmadığı hakkında olup, önceki fiyat farkı kararnamesine ilişkindir.

    Devamını Oku
  5. Yargıtay
    Yargılama, Usul ve Süreçleri

    Hazine teşvikinin alınmasına yönelik olarak açılacak davanın sebepsiz zenginleşen Hazine aleyhine açılması gerekir.

    Devamını Oku
  6. Yargıtay
    Alt İşveren (Yüklenicilik) / Asıl İşveren

    Hizmet alım sözleşmesine ekli teknik şartnameye göre personeli çıkarma veya değiştirme işlemi için idareden muvafakat alınacağı düzenlemesi sebebiyle idare ile yüklenici firma arasında asıl işveren alt işveren ilişkisi bulunmamaktadır. Bu sebeple feshin geçersizliği ve işçinin işe iadesi hk.

    Devamını Oku
  7. Yargıtay
    Sözlü-İhalesiz-Sözleşme Dışı İş

    Sözlü olarak iş yaptırması halinde, bordür ve taş döşetmesi işinde bedel ödenebilir mi?

    Devamını Oku
  8. Yargıtay
    Eser Sözleşmesi

    Proje çizimi hizmet alımı eser sözleşmesi hükmünde olup, kararın buna göre verilmesi gerekir.

    Devamını Oku
  9. Yargıtay
    Kesin Teminat/ek Kesin Teminat

    Kesin teminat mektuplarının süresi dolmuş olsa da, haklı nedenle fesih halinde yüklenici tarafından iş sahibi davacıya 12.07.2005 tarihinde verilen kesin teminat mektubunun verildiği tarihten gelir kaydedileceği 17.01.2007 fesih tarihine kadar Devlet İstatistik Enstitüsünce yayımlanan aylık toptan eşya fiyat endeksine göre güncellenmesi gerekmektedir.

    Devamını Oku
  10. Yargıtay
    Fesih ve Tasfiye

    İş kazası sözleşmenin feshini gerektirecek bir sebep olmadığı gibi, işin reddedilemeyecek seviyede tamamlandığı hallerde sözleşmenin tek taraflı feshedilmesi de mümkün gözükmemektedir.

    Devamını Oku
  11. Yargıtay
    Fesih ve Tasfiye

    Yüklenicinin iş programında belirtilen sürelere uymadığı, işe zamanında başlamadığı ortada ve bu gerekçe ile sözleşmenin feshedilmesi haklı iken, kalan sürede işin tamamlanabileceği gerekçesi ile davanın kabulü mümkün değildir.

    Devamını Oku
  12. Yargıtay
    Süre ve Süre Uzatımı

    Sözleşmede yer alan hak edişlerin kararlaştırılan sürede ödenmemesi halinde gecikilen gün için süre uzatımı verilmesi hükmüne uyulurken, sözleşmeye göre günlük hakedişin bulunması, geciken hakediş tutarının buna oranlanması suretiyle verilmesi gereken sürenin kuralına uygun biçimde hesaplanması gerekirken, miktarına bakılmaksızın, her hakediş için gecikilen süre kadar gün üzerinden sonucu gidilmesi doğru değildir.

    Devamını Oku