Yüklenici sadece kesin hakedişe itiraz etmiş olduğundan kesin hakedişte hesaplanan fiyat farkını alabilir. İtirazda bulunmadığı geçici hakedişler için ise fiyat farkı talebinde bulunması mümkün değildir.
Yüklenicinin hakedişe usulüne uygun şekilde itiraz etmemiş olması nedeniyle hakediş olduğu şekliyle kesinleştiğinden ve hakedişe bağlı haklar düştüğünden davanın tümden reddi gerekir.
İdarenin 20 gün süreli ihtarına rağmen işe başlamayan yüklenicinin teminatının gelir kaydedilerek sözleşmenin feshedilmesinde mevzuata aykırılık yoktur.
Yüklenici kazı için şartname dışında alternatif metodlar önerebileceği, işin sözleşmeye uygun biçimde süresinde tamamlanabilmesinin sorumluluğunun yükleniciye ait olacağı, yüklenici tarafından ileri sürülen tüm alternatif metod önerilerinin idareye hiçbir maliyete yol açmayacağı sözleşmede hüküm altına alınmış olduğundan yüklenici, idarenin konvansiyonel kazı yerine makineyle kazı yaptığı için ilave bedel talebine bulunamaz. Bu nedenle idare zamanında tamamlanmayan işi feshetmede haklıdır.
Hakedişin, itiraz dilekçesinden bahsedilmeksizin, fiyat farkı hakkının saklı olduğu ifade edilerek imzalanması Yapım İşleri Genel Şartnamesinde belirlenen usule aykırıdır.
Taksitler halinde ödenen kıdem tazminatı ödemesinde faiz hakkının saklı tutulduğuna yönelik ihtirazi kayıt koymayan işçinin, faiz haklarını talep etmesi mümkün değildir, geçmiş günler için gecikme faizi talep edemez.
Ana Sayfa
Revize birim fiyatın iş kaleminin % 20’sini aşan miktara uygulanması gerektiği.
Yüklenici sadece kesin hakedişe itiraz etmiş olduğundan kesin hakedişte hesaplanan fiyat farkını alabilir. İtirazda bulunmadığı geçici hakedişler için ise fiyat farkı talebinde bulunması mümkün değildir.
İrat kaydedilen kesin teminatın yüklenicinin borcundan mahsup edilemeyeceği.
Fiyat farkına ilişkin Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı'nın mütalaası bağlayıcı mıdır?
Hakedişe itirazın Yapım İşleri Genel Şartnamesindeki düzenlemeye uygun yapılması gerektiği.
Fesih halinde ihzaratın bedelinin hakedişe girdiği tarihteki fiyatlar üzerinden ödenmesi gerektiği.
Yüklenicinin hakedişe usulüne uygun şekilde itiraz etmemiş olması nedeniyle hakediş olduğu şekliyle kesinleştiğinden ve hakedişe bağlı haklar düştüğünden davanın tümden reddi gerekir.
İdarenin 20 gün süreli ihtarına rağmen işe başlamayan yüklenicinin teminatının gelir kaydedilerek sözleşmenin feshedilmesinde mevzuata aykırılık yoktur.
Yüklenici kazı için şartname dışında alternatif metodlar önerebileceği, işin sözleşmeye uygun biçimde süresinde tamamlanabilmesinin sorumluluğunun yükleniciye ait olacağı, yüklenici tarafından ileri sürülen tüm alternatif metod önerilerinin idareye hiçbir maliyete yol açmayacağı sözleşmede hüküm altına alınmış olduğundan yüklenici, idarenin konvansiyonel kazı yerine makineyle kazı yaptığı için ilave bedel talebine bulunamaz. Bu nedenle idare zamanında tamamlanmayan işi feshetmede haklıdır.
Sözleşme dışı imalatlar yapıldığı tarihteki piyasa fiyatlarıyla ve piyasa fiyatına KDV dahil olduğundan ayrıca KDV ilave etmeden hesaplanmalıdır.
Hakedişin, itiraz dilekçesinden bahsedilmeksizin, fiyat farkı hakkının saklı olduğu ifade edilerek imzalanması Yapım İşleri Genel Şartnamesinde belirlenen usule aykırıdır.
Taksitler halinde ödenen kıdem tazminatı ödemesinde faiz hakkının saklı tutulduğuna yönelik ihtirazi kayıt koymayan işçinin, faiz haklarını talep etmesi mümkün değildir, geçmiş günler için gecikme faizi talep edemez.