İşçi ücret alacaklarının olması halinde, aynı zamanda prim borcu ve idareye borç varsa, öncelikle işçi alacaklarının hakedişlerden tahsil edilmesi gerekmektedir.
Yüklenicilerin, hem prim borcu, hem de ihale makamı olan idareye borcu varsa, hak edişlerden öncelikle primlerin karşılanması gerekir ki, ihale makamının zararının karşılanması için teminat alınmıştır.
Alacakların önceliğinin tespitinde sıra cetvelini düzenleme yetkisi ilk haczi koyan İcra Dairesine aittir. Haczin talimatla uygulanması halinde sıra cetvelinin esas İcra Dairesince düzenlenmesi gerekir.
Kamu ihalelerinde işlerin alt işverene verilmesi mümkün olup, ihaleyi alan yüklenici firma güvenlik ihalesindeki işçilerin hak ve alacaklarından alt işveren sıfatı ile öncelikle sorumludur.
Kamu alacaklarının hacze iştirakiyle buna dair paylaştırmanın 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 206. maddesine değil, 6183 sayılı Kanunun 21. maddesinin 1. fıkrasına göre garameten yapılması konusundaki iradesinin de nazara alınmamış olması doğru görülmemiştir.
Sosyal güvenlik borçlarından dolayı, 6183 sayılı Kanun 5510 sayılı Kanuna göre daha genel bir Kanun durumunda olup, öncelik özel Kanun hükümlerine tanınacağından, özel kanun niteliğinde olan 5510 sayılı Kanunun 88. maddesi karşısında, tüzel kişiliğin yönetim kurulu üyelerinin sorumlu olması gerekmektedir.
Yeni birim fiyatların ödendiği hakedişlere itiraz edilmemişse, kabul zamanlarında da itiraz öne sürülmemişse, yeni birim fiyatların hatalı olduğuna, sözleşmeye aykırı olarak belirlendiğine yönelik itiraz daha sonra yüklenici tarafından iddia edilemez.
Uyuşmazlık, sözleşme süresi dolduktan sonra satılan malda sözleşme bedeli değil satış tarihindeki rayiç bedel esas alınacaktır. Sözleşmede süre bittikten sonra aynı şartlarla uzayacağına dair bir hüküm bulunmadığından sözleşmedeki bedelle işin uzadığının kabulü mümkün değildir. İdare 8 gün içerisinde faturaya itiraz etmemişse bedel idarece kabul edilmiş sayılır.
Fiyatı belirlenen bir iş kaleminin idarece daha sonra değiştirilmesi ve hakedişlerde kesinti yapılması, firmanın da bu kesintilere itiraz etmemesi, idare için kazanılmış hak kabul edilmez ve yeni birim fiyatların yapılma usul ve esaslarının Hakim tarafından dikkate alınması ve incelenmesi, sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
Sözleşme ve eklerine aykırı olarak tespit edilmiş yeni birim fiyatların idarece onaylanmış ve ara hakedişlerde uygulanmış olması bu fiyatları sözleşme eki haline getirmez ve sözleşmenin tarafları için bağlayıcı kılmaz.
Yüklenici tarafından yapılan fazla işlerden hangilerinin sözleşme kapsamında yaptırılan ilave işler olduğu, hangilerinin de sözleşmede bulunmayan işler kapsamında kaldığı tespit ettirildikten sonra, Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 22. maddesinin 2. fıkrasına göre; yeni tespit edilecek fiyata göre bedeli denetime elverişli ve gerekçeli olarak hesaplattırılıp sonucuna göre karar verilmelidir.
Ana Sayfa
İşçi ücret alacaklarının olması halinde, aynı zamanda prim borcu ve idareye borç varsa, öncelikle işçi alacaklarının hakedişlerden tahsil edilmesi gerekmektedir.
Yüklenicilerin, hem prim borcu, hem de ihale makamı olan idareye borcu varsa, hak edişlerden öncelikle primlerin karşılanması gerekir ki, ihale makamının zararının karşılanması için teminat alınmıştır.
Alacakların önceliğinin tespitinde sıra cetvelini düzenleme yetkisi ilk haczi koyan İcra Dairesine aittir. Haczin talimatla uygulanması halinde sıra cetvelinin esas İcra Dairesince düzenlenmesi gerekir.
Kamu ihalelerinde işlerin alt işverene verilmesi mümkün olup, ihaleyi alan yüklenici firma güvenlik ihalesindeki işçilerin hak ve alacaklarından alt işveren sıfatı ile öncelikle sorumludur.
Kamu alacaklarının hacze iştirakiyle buna dair paylaştırmanın 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 206. maddesine değil, 6183 sayılı Kanunun 21. maddesinin 1. fıkrasına göre garameten yapılması konusundaki iradesinin de nazara alınmamış olması doğru görülmemiştir.
Sosyal güvenlik borçlarından dolayı, 6183 sayılı Kanun 5510 sayılı Kanuna göre daha genel bir Kanun durumunda olup, öncelik özel Kanun hükümlerine tanınacağından, özel kanun niteliğinde olan 5510 sayılı Kanunun 88. maddesi karşısında, tüzel kişiliğin yönetim kurulu üyelerinin sorumlu olması gerekmektedir.
Yeni birim fiyatların ödendiği hakedişlere itiraz edilmemişse, kabul zamanlarında da itiraz öne sürülmemişse, yeni birim fiyatların hatalı olduğuna, sözleşmeye aykırı olarak belirlendiğine yönelik itiraz daha sonra yüklenici tarafından iddia edilemez.
Uyuşmazlık, sözleşme süresi dolduktan sonra satılan malda sözleşme bedeli değil satış tarihindeki rayiç bedel esas alınacaktır. Sözleşmede süre bittikten sonra aynı şartlarla uzayacağına dair bir hüküm bulunmadığından sözleşmedeki bedelle işin uzadığının kabulü mümkün değildir. İdare 8 gün içerisinde faturaya itiraz etmemişse bedel idarece kabul edilmiş sayılır.
Fiyatı belirlenen bir iş kaleminin idarece daha sonra değiştirilmesi ve hakedişlerde kesinti yapılması, firmanın da bu kesintilere itiraz etmemesi, idare için kazanılmış hak kabul edilmez ve yeni birim fiyatların yapılma usul ve esaslarının Hakim tarafından dikkate alınması ve incelenmesi, sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
Sözleşme ve eklerine aykırı olarak tespit edilmiş yeni birim fiyatların idarece onaylanmış ve ara hakedişlerde uygulanmış olması bu fiyatları sözleşme eki haline getirmez ve sözleşmenin tarafları için bağlayıcı kılmaz.
Yüklenici tarafından yapılan fazla işlerden hangilerinin sözleşme kapsamında yaptırılan ilave işler olduğu, hangilerinin de sözleşmede bulunmayan işler kapsamında kaldığı tespit ettirildikten sonra, Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 22. maddesinin 2. fıkrasına göre; yeni tespit edilecek fiyata göre bedeli denetime elverişli ve gerekçeli olarak hesaplattırılıp sonucuna göre karar verilmelidir.
Revize fiyat farkı hesabının; işin %20'sini aşan miktar ile revize birim fiyatın çarpımı sonucu bulunan rakam olarak hesap edilmesi gerekir.