İfa imkansızlığı sebebiyle sözleşme hükümleri yerine getirilemiyorsa, sözleşme hükümlerine göre hüküm verilmesi doğru olmaz.

İhale dışı bırakılması gereken bir kişiye ihale verilmesi görevi kötüye kullanma suçunu ilgilendirir.

İhale tarihinin değiştirildiği ilgililere bildirilmemişse görevi kötüye kullanmadan bahsedilebilir.

İhale yasasına uygun bir sözleşmeden söz edilemiyorsa, iş bedeli yapıldığı tarihteki rayiç değerlere göre ödenir.

İhaleye katılma yeterliğine sahip olmayan ve belge eksikliğinden dolayı elenen kişinin tehdit edilmesi, cebir kullanılması ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturmaz.

İhale yapılmadan iş yapılması ve süresi bitmesine rağmen yine usulsüz ve ihalesiz olarak aynı firmaya yaptırılmaya devam edilmesi görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu ilgilendirir.

İstenilen düzeyde makine parkına sahip olmamasına rağmen, varmış gibi demirbaş defteri düzenlenmesi ve bunun ihale komisyonuna verilmesi evrakta sahteciliktir.

İfaya ekli cezanın feshedilen sözleşmelerde istenebilmesi için bu yönde düzenleme yapılmış olması zorunludur, aksi halde feshedilen sözleşmelerde ifaya ekli ceza olamaz.

İhaleye fesattan bahsedilebilmesi için ihaleye katılmak isteyenlerin engellendiğinin ortaya konulması gerekir ve emniyet güçlerine ihaleyi engeller bir olay intikal etmemiştir.

Faize faiz işletilmesi mümkün değildir.

Eser sözleşmelerinde zamanaşımı teslimle yani kesin kabulün yapıldığı tarihle başlar. İlk hakedişten itibaren zamanaşımı başlatılmaz.

Yazılı yapılması zorunlu olmayan hallerde, eser sözleşmeleri sözlü şekilde de kurulabilir. Bu gibi hallerde, fatura, tanıklar ve diğer deliller çerçevesinde işin yapılıp yapılmadığının incelenmesi gerekir.