Tekliflerin değerlendirilmesi sırasında teklif ile ilgili olarak net olmayan hususlara ilişkin istenilen açıklamaya cevap vermeyen isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırılık teşkil edecektir.

İhale Komisyonu tarafından tutulan tutanakların birisinde var olarak işaretlenen belgelerin diğer tutanakta yok denilerek isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ihalenin iptalini gerektirmektedir.

İhalenin ilk oturumunda belgelerinin eksik olduğuna yönelik ihale komisyonunca herhangi bir tespit yapılmazken daha sonra kesinleşen ihale kararında bazı araçlara ait sigorta belgelerinin eksik olması gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması işlemi hukuka uygundur.

Kısımlara ilişkin ihale kararının ihale sürecinde isteklilere gönderilmeyip şikayet sonucu gönderilmesi esasa etkili bir aykırılık değildir.

İkinci en avantajlı teklif sahibinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu durumlarda idarenin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibini belirleme ve sözleşme imzalama zorunluluğu bulunmamaktadır.

İhbar Tazminatları %4’lük sözleşme gideri içerisindedir.

Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifi belirleme zorunluluğunu gerektirecek emredici bir hükmün bulunmamaktadır.

İhalenin ilk oturumda değerlendirmeye alınan teklif zarflarının hazır bulunanlar önünde açılarak, teklif mektubu ve geçici teminat mektuplarının usulüne uygun olup olmadığının incelenmesi ve teklif fiyatlarının açıklanarak tutanak düzenlenmesi gerekmekte olup aksine hareket edenler saydamlık ilkesine aykırı hareket etmiş olacaktır.

Yargı Kararı sonucu ihale uygulama yönetmelikteki hükümleri kaldırmış olmasına rağmen Kamu İhale Kurumu tarafından yeni düzenleme yapılıncaya kadar eski düzenlemeler doğrultusunda ihaleler sonuçlandırılmalıdır.

Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağının, ilk oturumda tüm istekliler huzurunda yapılması ve tutanağa bağlanması gerekmekte olup aykırı hareket etmek ihalenin saydamlığı ilkesine aykırı olacaktır.

Karma sözleşmelerde istekliler idarenin ilanda vermiş oldukları yüzde ile orantılı olarak teklif vermek zorunda değillerdir.

Zarf açma ve kontrol tutanağına yok denilen bir belgenin daha sonra var olarak yazılması güvenilirliği zedeleyeceği için ihalenin iptali gerekir.