İdarelerce sözleşmenin haklı nedenle feshedilmesi halinde, ikinci ihalenin açık ihale ile yapılan ilk ihaleden farklı olarak pazarlık yöntemi ile yapılması durumunda, menfi zarar talep edilebilmesi mümkün müdür? Menfi zarar talebi için hangi şartların varlığı aranmalıdır?
Fesih kesin hakedişine ve kesin hesabına itirazda bulunulmadığı hallerde, kesinleşmeden kaynaklı olarak idarece belirlenen imalat yüzdesi kabul edilmeli midir?
Kesin teminat mektubu değeri üzerinden harç ödenerek dava açılması halinde, kesin teminat mektubunun nakde çevrilmemesi talebi, teminat mektubuna müdahalenin önlenmesi mahiyetinde midir? Bu konuya yönelik ihtilafın çözümüne yönelik olarak hangi unsurların dikkate alınması ve incelenmesi gerekir.
Sözleşmenin feshine ilişkin olarak tek taraflı irade beyanı ve bunun karşı tarafa ulaşması yeterli midir? Sözleşmenin feshinin geçersizliğinin tespitinin istenilmesi mümkün müdür?
Kamu ihalelerinde sözleşmesinin yapılması aşamasına kadar ortaya çıkan uyuşmazlıklar ve sözleşmenin imzalanmasından sonra, uygulanmasına ilişkin doğan uyuşmazlıklar hangi yargı yerinde çözüme kavuşturulur?
Davacı yan tarafından sunulan itirazların bilirkişi raporunda karşılanmaması, bilirkişi raporunun eksikliği anlamına gelir mi? Dava dilekçesinde talep edilen kalemler haricindeki kalemler için de bilirkişi raporunda yer verilebilir mi? Talep edilmeyen kalemler için karar verilmesi mümkün müdür?
Kesin teminat mektubu iadelerinde hangi araştırmaların yapılması gerekir? Sözleşmenin idarece haksız feshedildiğinin tespiti halinde kesin teminatlar da yüklenicilere iade edilir mi?
Anahtar teslimi götürü bedel sözleşmelerde, sözleşme dışı imalat bedellerine KDV eklenmesi mümkün müdür?
İdarelerce sözleşmenin haklı nedenle feshedilmesi halinde, ikinci ihalenin açık ihale ile yapılan ilk ihaleden farklı olarak pazarlık yöntemi ile yapılması durumunda, menfi zarar talep edilebilmesi mümkün müdür? Menfi zarar talebi için hangi şartların varlığı aranmalıdır?
İşin imalat seviyesinden, kalan günlerde işin bitirilemeyeceğinin anlaşılması halinde sözleşmenin feshedilmesi mümkün müdür?
Fesih kesin hakedişine ve kesin hesabına itirazda bulunulmadığı hallerde, kesinleşmeden kaynaklı olarak idarece belirlenen imalat yüzdesi kabul edilmeli midir?
Kesin teminat mektubu değeri üzerinden harç ödenerek dava açılması halinde, kesin teminat mektubunun nakde çevrilmemesi talebi, teminat mektubuna müdahalenin önlenmesi mahiyetinde midir? Bu konuya yönelik ihtilafın çözümüne yönelik olarak hangi unsurların dikkate alınması ve incelenmesi gerekir.
Sözleşmenin feshine ilişkin olarak tek taraflı irade beyanı ve bunun karşı tarafa ulaşması yeterli midir? Sözleşmenin feshinin geçersizliğinin tespitinin istenilmesi mümkün müdür?
Anahtar teslimi götürü bedel sözleşmelerde, eksik işler varsa hakedilen bedel neye göre tespit edilmeli ve ödemeler yapılmalıdır?
Geçici kabulde tespit edilen eksikliklerin yüklenici tarafından tamamlanmaması, bakiye hakediş bedelinin ödenmesine engel midir?
Kamu ihalelerinde sözleşmesinin yapılması aşamasına kadar ortaya çıkan uyuşmazlıklar ve sözleşmenin imzalanmasından sonra, uygulanmasına ilişkin doğan uyuşmazlıklar hangi yargı yerinde çözüme kavuşturulur?
Davacı yan tarafından sunulan itirazların bilirkişi raporunda karşılanmaması, bilirkişi raporunun eksikliği anlamına gelir mi? Dava dilekçesinde talep edilen kalemler haricindeki kalemler için de bilirkişi raporunda yer verilebilir mi? Talep edilmeyen kalemler için karar verilmesi mümkün müdür?
İtiraz edilmeyen hakedişler taraflar açısından mutabakat niteliğinde kabul edilebilir mi?
Kesin teminat mektubu iadelerinde hangi araştırmaların yapılması gerekir? Sözleşmenin idarece haksız feshedildiğinin tespiti halinde kesin teminatlar da yüklenicilere iade edilir mi?