İdarenin güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesi, ihale işlem dosyası üzerinden yapılan inceleme dışında Kurumun inceleme yetkisi dahilinde değildir.
Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı şeklindeki iddiasını, yaklaşık maliyetin açıklandığı ihale tarihinden itibaren 10 gün içinde ileri sürmesi gerekir.
Kısmi alıma çıkılan ihalelerde şikayet bedeli tüm ihalenin yaklaşık maliyeti üzerinden değil şikayet edilen kısımların yaklaşık maliyeti üzerinden hesaplanması gerekmektedir.
Kamu İhale Kurumu’na yapılan itirazen şikayet başvurusunda isteklinin evraklarının hangi yönü ile hukuka aykırı olduğu ifade edilmeksizin tekrar incelenmesi talebi Kamu İhale Kurumu tarafından reddedilecektir.
Kamu İhale Kurumu’na şikayet dilekçesinde şikayet bedeli yatırılmış olsa dahi bunun dekontunun ilgili dilekçeye eklenmesi gerekmekte olup EKAP üzerinden gerekli uyarı yapılış olmasına rağmen bu hatayı düzeltmeyen isteklinin itirazen şikayet dilekçesinin reddedilmesi gerekmektedir.
İdarenin şikâyete ilişkin cevabının İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in Ek 3’ünde yer alan “Şikâyet Başvurusu Üzerine İdare Tarafından Alınacak Karar Örneği”ndeki standarda uygun olmaması (“Karara karşı başvuru yapılabilecek itiraz mercii ve başvuru süresi”nin belirtilmemesi) şekil eksikliği olmakla birlikte itirazen şikâyette bulunan firmanın itirazen şikâyet başvurusunda bulunmasını fiilen etkilememesi nedeniyle esasa etkili bir aykırılık değildir.
Ana Sayfa
İdarenin güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesi, ihale işlem dosyası üzerinden yapılan inceleme dışında Kurumun inceleme yetkisi dahilinde değildir.
Genel işlem mahiyetli inceleme talepleri, somut olmayan başvurular reddedilecektir.
Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı şeklindeki iddiasını, yaklaşık maliyetin açıklandığı ihale tarihinden itibaren 10 gün içinde ileri sürmesi gerekir.
Kısmi alıma çıkılan ihalelerde şikayet bedeli tüm ihalenin yaklaşık maliyeti üzerinden değil şikayet edilen kısımların yaklaşık maliyeti üzerinden hesaplanması gerekmektedir.
Aynı kişi tarafından birden fazla ihaleye, birden fazla kişi tarafından aynı ihaleye veya birden fazla ihaleye tek dilekçe ile başvuruda bulunulamaz.
Kamu İhale Kurumu’na yapılan itirazen şikayet başvurusunda isteklinin evraklarının hangi yönü ile hukuka aykırı olduğu ifade edilmeksizin tekrar incelenmesi talebi Kamu İhale Kurumu tarafından reddedilecektir.
Kamu İhale Kurumu’na şikayet dilekçesinde şikayet bedeli yatırılmış olsa dahi bunun dekontunun ilgili dilekçeye eklenmesi gerekmekte olup EKAP üzerinden gerekli uyarı yapılış olmasına rağmen bu hatayı düzeltmeyen isteklinin itirazen şikayet dilekçesinin reddedilmesi gerekmektedir.
Eğer ihale iptal kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmış ise Kamu İhale Kurulu’nun inceleme yetkisi bulunmaktadır.
Doküman Bedelini Yatırdığı Halde Dokümanı idareden almayan veya EKAP üzerinden indirmeyen gerçek veya tüzel kişinin şikayet ehliyeti bulunmamaktadır.
Pazarlık usulü ile ihalede kendisine davetiye ve ihale dokümanı verilmeyen gerçek veya tüzel kişinin ihaleye ilişkin şikayet ehliyeti bulunmamaktadır.
Kurul tarafından karara bağlanan hususların Kurul tarafından yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır.
İdarenin şikâyete ilişkin cevabının İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in Ek 3’ünde yer alan “Şikâyet Başvurusu Üzerine İdare Tarafından Alınacak Karar Örneği”ndeki standarda uygun olmaması (“Karara karşı başvuru yapılabilecek itiraz mercii ve başvuru süresi”nin belirtilmemesi) şekil eksikliği olmakla birlikte itirazen şikâyette bulunan firmanın itirazen şikâyet başvurusunda bulunmasını fiilen etkilememesi nedeniyle esasa etkili bir aykırılık değildir.