Distribütör firmanın kendilerine mal tedarik etmemesi nedeniyle ihaleye katılamadıkları, bu durumun rekabet unsurunu ortadan kaldırdığı iddiasına ilişkin başvurunun 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.

Yaklaşık maliyetin usulüne uygun olarak açıklanmadığı yönündeki şikâyet başvurusunun, başvuruya konu hususun farkına varıldığı tarihten itibaren on gün içinde yapılması gerekir.

Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır.

İhale İlanı’nda “kendi malı olma ve araç sayısı” başlığı altında satır açılarak yer verildiği, bu itibarla söz konusu iddianın ihale ilanına yansıyan bir husus olduğu ve ihale ilan tarihinin 02.05.2016 olduğu, bu nedenle başvuru sahibinin anılan hususun farkına varmış olması gereken tarih 02.05.2016 olmalıdır.

Kurumun, idarenin ihtiyacın ne olduğuna ilişkin inceleme ve denetleme yetkisi yoktur.

İdarece ikinci avantajlı teklif olarak belirlenmeyen istekli ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifini hak kaybına uğrama ihtimali olmadığından dolayı şikayet konusu edemez.

Şikayet başvurusu sonucunda alınacak kararda ihale komisyon üyelerinin onayı veya imzası aranmaz.

İhaleye teklif verdikten sonra ihale dokümanına yönelik başvuruda bulunulamaz.

Şikâyete ilişkin inceleme ihale yetkilisi, ihale yetkilisinin görevlendireceği raportör veya raportörler tarafından veya ihale komisyonu üyelerinden görevlendireceği kişi veya kişiler kanalıyla yaptırabilir.

Dokümana karşı şikâyet başvurusunda bulunulduktan sonra ihaleye teklif verilmiş olması Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmasını engellemez.

Kurumun ihale komisyonlarının yerine geçip resen inceleme sonucunu doğuracak şekilde işlemleri baştan sona yeniden inceleme yetkisi yoktur.

İhale üzerinde bırakılan kimsenin şikayet ehliyeti yoktur.