“……Mevcut durum itibarıyla ihale sürecinin yaklaşık 7 ay sürdüğü, sürecin uzaması sebebiyle hukuki ve fiili durumun karmaşıklaştığı görülmüştür. …İdaremizce aynı hizmet kalemleri için yakın tarihlerde yapılan; 01.08.2025 tarihli Pazarlık Usulü (21/b) alımı,, 28.11.2025 tarihli Doğrudan Temin (22/d) alımı, neticesinde oluşan birim fiyatların, işbu iptal konusu ihaledeki teklif fiyatlarının maliyetlerin çok altında olduğu, İhalenin mevcut haliyle devam ettirilmesi durumunda.. vermiş olduğu aşırı düşük teklif sorgulamasına cevap uygun bulunmadığından ihale dışı bırakılmasına, diğer tekliflerin, ihale sürecinin uzadığı, devamı halinde dönülemeyecek hukuki sonuçların oluşacağı endişesiyle ayrıca anılan hizmetin çok uygun fiyatlarla alınabileceğinin tespit edilmesinden dolayısıyla kamu zararına sebebiyet verilmemesi nedeniyle ihalenin iptaline karar verilmesi hukuka uygun mudur? O

KİK’İn Aşırı Düşük Açıklaması Hatalı Olan Firmanın Elenmesine Dair Düzeltici İşlem Kararından Sonra Tekliflerin Geçerlilik Süresi Sona Erdikten Sonraki İdarenin Piyasa Koşulları Diğer İhaleler İle Kıyas Ederek, Teknik Şartnamenin Revize Edilmesi İhalenin İptaline Yönelik Karar Alması Hukuka Uygun Mudur?

İhalenin 12. kısmına gelen en ekonomik teklif bir önceki alım fiyatına göre fazla olduğundan ve diğer kısımlara gelen emsal tekliflerden pahalı olduğundan ekonomik olarak değerlendirilmediğinden iptali hukuka uygun olacak mıdır? O

Geçerli Olmayan Fiyat Teklifleri İle Kıyaslanarak İhalenin İptali Hukuka Uygun Mudur?

İhalede Teklifi Geçerli Tek Teklifin Kalması Sebebiyle İhalenin İptali Hukuka Uygun Olacak Mıdır? O

Pazarlık Usülü İle Gerçekleştirilmiş Bir İhaledeki Fiyat Kırımı İle Açık İhaledeki Fiyat Kırımı karşılaştırılarak yeterli kırım olmadığı gerekçesi ile ihalenin iptali hukuka uygun mudur?

İhale sonrası ihale sürecinde zeyilname düzenlenerek ihalede istenen teknik özelliklerin değiştirilmesi sebebiyle ihaleye katılımın daraldığı ve bu sebeple yeterli rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar verilmiş olması hukuka uygun mudur?

ihaleye yapılan itiraz ve itirazen şikâyet başvurularının uzaması ve kent genelindeki sinyalizasyon sistemlerinin bakım ve onarımlarında gecikme yaşanması riski ve sinyalize kavşakların ivedilikle yürütülmesi gereken bir hizmet olması sebebiyle il genelinde bulunan 264 adet sinyalize kavşağın bakım ve onarım faaliyetlerinin idare personeli tarafından yürütüleceğinden Özel-1 numaralı “Sinyalize Kavşaklarda Bakım ve Onarım Yapılması” pozuna duyulan ihtiyacın ortadan kalktığı, mevcut ihale dokümanı ve yaklaşık maliyetin güncelliğini yitirmesi sebebiyle ihalenin iptali hukuka uygun mudur?

İhalenin dördüncü kısmına idarece, teklif geçerlik sürelerinin geçmiş olması ve ihale dokümanında numune değerlendirilmesine izin veren bir düzenleme bulunmaması gerekçesiyle iptal edilmesi hukuka uygun mudur?

İşe başlama tarihi değiştiği için iş eksilişine gidileceği, ihale sürecine ilişkin KİK Kararına karşı dava açıldığı ve ihalede yeterli rekabet oluşmadığı gerekçesi ile ihalenin iptali hukuka uygun mudur?

Yaklaşık maliyetin gerçek piyasa koşullarından uzak belirlenmiş olması, sınır değerin bu durumdan etkilenmesi, aşırı düşük teklif açıklaması sunmayan isteklilerin bulunması, rekabet, saydamlık ve kaynakların verimli kullanımı ilkelerinin tam olarak sağlanamaması gerekçeleri ile ihalenin iptali hukuka aykırılık teşkil edecek midir?

2027 yılından itibaren idarenin araç ve iş makinesi filosunun kapasitesinin artırılması ve hizmet sunum modelinde değişikliğe gidilmesinin planlandığı, araç kiralama maliyetlerinin yüksek olduğu, mevcut ihalenin 2 yıllık bir dönemi kapsamasının kaynakların verimli kullanılması ilkesini ihlal ettiği, 2 yıl yerine daha kısa süreli bir ihaleye çıkılacağı gerekçeleriyle ihalenin iptali hukuka uygun mudur?