Kesin teminat mektubunun süresinin dolması, nakde çevrilmemesi, ihaleli yapılan iş kapsamında idarenin üzerine düşen sorumluluklarını yerine getirmemesi hallerinde, kesin teminat mektup bedelinden Sosyal güvenlik kurumunun (SGK) prim alacaklarının tahsil imkanını ortadan kaldırdığı belirgin olan idarenin, kesin teminat mektup bedelini ödeme sorumluluğu devam etmekte midir? Kesin teminat mektubu süresinin dolması, SGK karşısında idarelerin sorumluluğunu ortadan kaldırır mı?
Kesin teminat mektubu değeri üzerinden harç ödenerek dava açılması halinde, kesin teminat mektubunun nakde çevrilmemesi talebi, teminat mektubuna müdahalenin önlenmesi mahiyetinde midir? Bu konuya yönelik ihtilafın çözümüne yönelik olarak hangi unsurların dikkate alınması ve incelenmesi gerekir.
Kesin teminat mektubu iadelerinde hangi araştırmaların yapılması gerekir? Sözleşmenin idarece haksız feshedildiğinin tespiti halinde kesin teminatlar da yüklenicilere iade edilir mi?
Teminat mektuplarının iadesine ve teminat mektubunun geri verilmemesinden kaynaklı zarar talebine yönelik davada, teminat mektubu üzerinden hesaplanacak harcın yatırılmamış olması davanın görülmesine engel midir?
Kesin teminat mektuplarının süresinin geçmiş olması, haklı nedenle sözleşmenin feshi halinde gelir kaydedilmesine engel midir? Dava reddedilmeli midir?
Kesin teminat hukuk literatüründe ne anlama gelir, davacı yüklenici nakde çevrilen kesin teminat mektup bedellerini talep edebilir mi? avans teminat mektuplarının iadesi talep edilebilir mi?
Teminat veren bankaların sorumluluğu teminat mektubu tutarıyla sınırlı olup, eksik ve kusurlu işlerin bedellerinin tamamından yüklenici ile birlikte sorumlu tutulması doğru değildir.
Yüklenicinin SGK ve vergi borcu olup olmadığının firma tarafından belgelendirilmemesi hallerinde, idarenin söz konusu borçları araştırması ve borçların olmaması halinde kesin teminatı iade etmesi gerekir. Yüklenici nam ve hesabına iş yapılması teminatın gelir kaydedilmesine gerekçe değildir.
Kesin teminat mektuplarının süresi dolmuş olsa da, haklı nedenle fesih halinde yüklenici tarafından iş sahibi davacıya 12.07.2005 tarihinde verilen kesin teminat mektubunun verildiği tarihten gelir kaydedileceği 17.01.2007 fesih tarihine kadar Devlet İstatistik Enstitüsünce yayımlanan aylık toptan eşya fiyat endeksine göre güncellenmesi gerekmektedir.
Ana Sayfa
Kesin teminat mektubunun süresinin dolması, nakde çevrilmemesi, ihaleli yapılan iş kapsamında idarenin üzerine düşen sorumluluklarını yerine getirmemesi hallerinde, kesin teminat mektup bedelinden Sosyal güvenlik kurumunun (SGK) prim alacaklarının tahsil imkanını ortadan kaldırdığı belirgin olan idarenin, kesin teminat mektup bedelini ödeme sorumluluğu devam etmekte midir? Kesin teminat mektubu süresinin dolması, SGK karşısında idarelerin sorumluluğunu ortadan kaldırır mı?
Kesin teminatın iade koşulları nelerdir? Bu koşullar oluşmadan kesin teminatın iadesi mümkün müdür?
Kesin teminat mektubu değeri üzerinden harç ödenerek dava açılması halinde, kesin teminat mektubunun nakde çevrilmemesi talebi, teminat mektubuna müdahalenin önlenmesi mahiyetinde midir? Bu konuya yönelik ihtilafın çözümüne yönelik olarak hangi unsurların dikkate alınması ve incelenmesi gerekir.
Kesin teminat mektubu iadelerinde hangi araştırmaların yapılması gerekir? Sözleşmenin idarece haksız feshedildiğinin tespiti halinde kesin teminatlar da yüklenicilere iade edilir mi?
Teminat mektuplarının iadesine ve teminat mektubunun geri verilmemesinden kaynaklı zarar talebine yönelik davada, teminat mektubu üzerinden hesaplanacak harcın yatırılmamış olması davanın görülmesine engel midir?
Kesin teminat mektuplarının süresinin geçmiş olması, haklı nedenle sözleşmenin feshi halinde gelir kaydedilmesine engel midir? Dava reddedilmeli midir?
Kesin teminat hukuk literatüründe ne anlama gelir, davacı yüklenici nakde çevrilen kesin teminat mektup bedellerini talep edebilir mi? avans teminat mektuplarının iadesi talep edilebilir mi?
Teminat veren bankaların sorumluluğu teminat mektubu tutarıyla sınırlı olup, eksik ve kusurlu işlerin bedellerinin tamamından yüklenici ile birlikte sorumlu tutulması doğru değildir.
İş sahibi idarenin yükleniciden alacakları kesin teminattan tahsil edilebilir.
Yüklenicinin SGK ve vergi borcu olup olmadığının firma tarafından belgelendirilmemesi hallerinde, idarenin söz konusu borçları araştırması ve borçların olmaması halinde kesin teminatı iade etmesi gerekir. Yüklenici nam ve hesabına iş yapılması teminatın gelir kaydedilmesine gerekçe değildir.
Sözleşmenin feshinde tarafların ortak kusurlu olduğu kabul edildiğine göre kesin teminat mektubunun irad kaydedilmesi mümkün değildir.
Kesin teminat mektuplarının süresi dolmuş olsa da, haklı nedenle fesih halinde yüklenici tarafından iş sahibi davacıya 12.07.2005 tarihinde verilen kesin teminat mektubunun verildiği tarihten gelir kaydedileceği 17.01.2007 fesih tarihine kadar Devlet İstatistik Enstitüsünce yayımlanan aylık toptan eşya fiyat endeksine göre güncellenmesi gerekmektedir.