Yeni mevzuat değişikliği ve EKAP sistem değişikliği sonrası itirazlar, yavaş yavaş KİK kararlarına yansımaktadır.

Aşağıda birkaç örnek ile konu açıklanmaya çalışılmıştır.

1-) İhale Tarihi İtibarıyla Sistemde Gözüken SGK Borcunun Mükerrer Borçlandırma Olduğu İddiası

“Yapılan incelemede, itirazen şikâyete konu ihalenin tarihinin 05.01.2026 olduğu, başvuru sahibi B D..ait “İhaleye Katılım Belgesi”nin “Borçlara İlişkin Belgeler” satırının “Sosyal Güvenlik Prim Borcu Yoktur Belgesi” kısmında beyan bulunmadığı, istekli tarafından anılan kısma herhangi bir belge yüklenmediği görülmüştür.

…

Bu kapsamda isteklilerin ilgili mevzuat hükümlerine uygun teklif vermesi gerektiği, aktarılan Yönetmelik ve Düzenleyici Kurul Kararlarına uygun teklif verilmesinin sağlanması için İhaleye Katılım Belgesi’nde ilgili alanların doldurulmaması halinde isteklilere “Vergi ve SGK Borcuna İlişkin Uyarı” verildiği, buna karşın başvuru sahibi B tarafından İhaleye Katılım Belgesi’ndeki “Sosyal Güvenlik Prim Borcu Yoktur Belgesi” alanına belge yüklenmediği tespit edilmiştir.

İdare tarafından mevzuat gereği 05.01.2026’da yapılan sorgulama sonucunda, başvuru sahibinin SGK borcu olduğunun tespit edildiği görülmüş olup, bu bağlamda yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamaları ile 27.08.2025 tarihli ve 2025/DK.D-293 sayılı Kurul kararı gereği, idarece başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve geçici teminatının gelir kaydedilmesi işlemlerinde mevzuata aykırılık bulunmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin anılan iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.”

2-) İhale Tarihinden 1 Gün Once Borcu Olmadığına İlişkin Denetimi Yerine Getirdiği ve İhalelerde Sıkıntı Yaşamadığı İdarenin SGK Borcu Olduğuna Yönelik Tespitin Hukuka Aykırı Olduğu Doğrultusunda İddiaya Dair KİK Kararı

Bu kapsamda isteklilerin ilgili mevzuat hükümlerine uygun teklif vermesi gerektiği,  aktarılan Yönetmelik ve Düzenleyici Kurul Kararlarına uygun teklif verilmesinin sağlanması için İhaleye Katılım Belgesi’nde ilgili alanların doldurulmaması halinde isteklilere “Vergi ve SGK Borcuna İlişkin Uyarı” verildiği, bu uyarı kapsamında anılan satıra uygun belgenin yüklenmesinin isteklinin sorumluluğunda olan bir husus olduğu, buna karşın …Limited Şirketi tarafından İhaleye Katılım Belgesi’ndeki “Sosyal Güvenlik Prim Borcu Yoktur Belgesi” alanında “463138-120-00007_SGK BORCU YOKTUR BELGESİ.pdf. EKAP’a yüklenen belgedir.” beyanının yüklendiği,

anılan belge sorgulandığında “kayıtlı işyeri tescil kaydının bulunmadığına dair yazı” olduğunun görüldüğü,

söz konusu belgenin teklif tarihinden geriye doğru üç iş günü içinde alınmış doğrulanabilir nitelikte bir belge kapsamında olmadığı,

bu bağlamda yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamaları ile 27.08.2025 tarihli ve 2025/DK.D-293 sayılı Kurul kararı gereği başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedilmesinde herhangi bir aykırılık bulunmadığı, dolayısıyla başvuru sahibinin anılan iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

BORCUN ORTAYA ÇIKMASI İLE İSTEKLİLERİN GEÇİCİ TEMİNATLARI DA İDARELER TARAFINDAN GELİR KAYDEDİLECEĞİNDEN BU KONUDA İSTEKLİ FİRMALARIN HASSASİYETLE TEKLİF ÖNCESİ SORGULAMALARINI YAPMALARINI VE İHALEYE KAYIR BELGESİNE GEREKLİ BİLGİ VE BELGELERİ GİRMELERİNİ TAVSİYE ETMEKTEYİZ.

İLERLEYEN SÜREÇTE BU KONULAR İDARİ DAVALARA KONU OLACAK OLUP; İDARİ DAVALAR SONUCUNDA BU KARARLARIN BOZULMASI MUHTEMELDİR.

İHALE SÜREÇLERİ İLE İLGİLİ SORUNLARINIZDA ÇEKİNMEDEN ARAYIN 0535 645 00 20