Güvenlik Hizmeti ihalesinde teknik şartnamesinde “Mesai bitimlerinde çalışma ofisleri, ortak kullanım alanları ve bina içerisinde açık bırakılan ışıklarını söndürmek, muslukları kapatmak, varsa dikkat çekici durumları hemen ilgililere ve İdareye bildirmek” şeklinde bir düzenleme yapmak mevzuata uygundur.
Özel güvenlik hizmetlerinin sunulmasında alarm sistemlerinin önemli bir yeri olduğu ve ihale kapsamında bu sistemlerin alınmasının hizmetin bir parçası olarak anlaşılması gerekmekte olup temel ilkelere aykırı olarak değerlendirilmemelidir.
Güvenlik ihaleleri niteliği itibarıyla ve özel mevzuat düzenlemeleri ile farklı olsa da idarenin aşırı düşük sorgulama yapmaksızın ihaleyi en avantajlı teklif sahibi üzerinde bırakmak gibi iki seçimlik hakkını istediği şekilde kullanabilir.
İdari şartnamenin diğer hususlar bölümünde, teklif edilen bedelin harcama talimatının verildiği yılın ocak ayı itibariyle uygulanacak motorlu kara taşıtları kasko değer listesinde yer alan kasko sigortası değerinin %2 sini aşmayacağına dair düzenlemelere yer verildiği; yeterlik kriterlerine yönelik düzenleme yapılmadığı gibi, teklif zarfı içerisinde kasko değer listesinin sunulmasına yönelik de düzenleme bulunmadığı, bu sebeple kasko değer listesi sunmayan istekli ihale dışı bırakılamaz.
Araç kiralama ihalelerinde, Bakanlar Kurulu Kararına göre değerlendirme yapmak amacıyla, idareler tarafından idari şartnamede yapılan ve teklif mektubu eki cetvelde araçlara yönelik cins ve modelin belirtilmesi gerektiğine yönelik düzenlemeye aykırı teklif sunan isteklinin değerlendirme dışı bırakılması gerekir. İsteklinin teklif zarfı içerisinde sunması gerekirken, sonradan bu belgelerin istenilmesi uygun olmadığı gibi, sonradan istenilen belgelerin de zarf açma ve belge kontrol tutanağında olmaması sebebiyle önce verilmiş gibi ele alınması da mümkün değildir.
Araç kiralama ihalelerinde, bakanlar kurulu kararında öngörülen araç ve şoför dahil araç kiralama bedelleri için öngörülen limitlerin üzerinde teklif veren isteklilerin değerlendirme dışı bırakılmasında sakınca bulunmamaktadır. Limitlerin nasıl hesaplanacağına yönelik açıklayıcı bir karar.
Araçlara ait marka, model, tip ve kasko sigortası değerinin % 2'sini gösteren belgelerin teklif ile birlikte sunulmasına - yeterlik kriteri olarak talep edilmediğinden ve idari şartnamede gösterilmediğinden, ihale dokümanı kesinleştiğinden - gerek yoktur.
Ana Sayfa
Güvenlik Hizmeti ihalesinde teknik şartnamesinde “Mesai bitimlerinde çalışma ofisleri, ortak kullanım alanları ve bina içerisinde açık bırakılan ışıklarını söndürmek, muslukları kapatmak, varsa dikkat çekici durumları hemen ilgililere ve İdareye bildirmek” şeklinde bir düzenleme yapmak mevzuata uygundur.
Araç takip cihazlarına ilişkin “Arvento” adıyla bir marka belirtilmesi mevzuata aykırı değildir.
Güvenlik Hizmet ihalesinde taşıtları kullanacak şoförler için eğer tüm mesaisini kurumda geçirmeyecek ise her hangi bir ücret öngörülmeyebilir.
Sözleşme tasarısında kesin teminat mektuplarının süresi idarece sözleşmeye bağlandıktan sonra da belirlenebilir.
Özel güvenlik hizmetlerinin sunulmasında alarm sistemlerinin önemli bir yeri olduğu ve ihale kapsamında bu sistemlerin alınmasının hizmetin bir parçası olarak anlaşılması gerekmekte olup temel ilkelere aykırı olarak değerlendirilmemelidir.
Güvenlik ihaleleri niteliği itibarıyla ve özel mevzuat düzenlemeleri ile farklı olsa da idarenin aşırı düşük sorgulama yapmaksızın ihaleyi en avantajlı teklif sahibi üzerinde bırakmak gibi iki seçimlik hakkını istediği şekilde kullanabilir.
Özel güvenlik ihalesinde personel arasından yönetici olanlar için bazı (yaş, insan ilişkileri vb.) şartlar getirilmesi mevzuata uygundur.
Güvenlik ihalelerinde bütün personele yaş ve boy şartı konulması mevzuata uygun değildir.
İdari şartnamenin diğer hususlar bölümünde, teklif edilen bedelin harcama talimatının verildiği yılın ocak ayı itibariyle uygulanacak motorlu kara taşıtları kasko değer listesinde yer alan kasko sigortası değerinin %2 sini aşmayacağına dair düzenlemelere yer verildiği; yeterlik kriterlerine yönelik düzenleme yapılmadığı gibi, teklif zarfı içerisinde kasko değer listesinin sunulmasına yönelik de düzenleme bulunmadığı, bu sebeple kasko değer listesi sunmayan istekli ihale dışı bırakılamaz.
Araç kiralama ihalelerinde, Bakanlar Kurulu Kararına göre değerlendirme yapmak amacıyla, idareler tarafından idari şartnamede yapılan ve teklif mektubu eki cetvelde araçlara yönelik cins ve modelin belirtilmesi gerektiğine yönelik düzenlemeye aykırı teklif sunan isteklinin değerlendirme dışı bırakılması gerekir. İsteklinin teklif zarfı içerisinde sunması gerekirken, sonradan bu belgelerin istenilmesi uygun olmadığı gibi, sonradan istenilen belgelerin de zarf açma ve belge kontrol tutanağında olmaması sebebiyle önce verilmiş gibi ele alınması da mümkün değildir.
Araç kiralama ihalelerinde, bakanlar kurulu kararında öngörülen araç ve şoför dahil araç kiralama bedelleri için öngörülen limitlerin üzerinde teklif veren isteklilerin değerlendirme dışı bırakılmasında sakınca bulunmamaktadır. Limitlerin nasıl hesaplanacağına yönelik açıklayıcı bir karar.
Araçlara ait marka, model, tip ve kasko sigortası değerinin % 2'sini gösteren belgelerin teklif ile birlikte sunulmasına - yeterlik kriteri olarak talep edilmediğinden ve idari şartnamede gösterilmediğinden, ihale dokümanı kesinleştiğinden - gerek yoktur.